“¿Es rápido? Bueno, te da 300cv, que es como 200cv menos de lo que BMW saca de un motor de igual tamaño. Pero sin embargo acelera de 0 a 100km/h en 5 segundos y llega a 240 de velocidad máxima. No está mal para un carro de bueyes. Pero para los estándares europeos, éste coche es basura. Su motor tiene una increÃble capacidad despilfarradora que convierte la gasolina en nada; no podrÃa recorrer media carretera nacional sin quedarse sin frenos, y tiene la agilidad de un burro recién nacido.”
Nunca he roto un Copyright ni acostumbro a “copiar” lo que otros dicen, pero éste artÃculo de Jeremy Clarkson, el crÃtico automovilÃstico más respetado de la BBC Británica y Motoring Writer Of The Year, sobre su experiencia con el Ford Mustang 2005 en mi nueva ciudad y en general sobre los gustos americanos, es simplemente irrepetible. O deberÃa decir “por favor que se repitan artÃculos como éste”. No me voy a enrollar, sigamos con la traducción de algunas joyitas:
[Via Jalopnik]
“Hé aquà la cuestión. ¿Cómo es que una industria masiva como la americana no puede hacer lo que es básicamente una tostada de mantequilla? Un coche ligero, con brÃo, con un motor delante, un techo plegable en el medio y un par de ruedas propulsoras detrás? Lotus puede hacer un coche deportivo usando nada más que una bañera fundida y el motor de un Rover. Alfa Romeo puede hacer un deportivo con acero tan fino que puedes leer a través de él y un motor que no se enciende. [...]
“Entonces, ¿cual es el problema de América? (…) siempre han visto el coche como una herramienta: nada más que una alternativa al caballo (…). En Europa hablamos del diseño y de lo rápido que acelera un coche. En América hablan de cuántos carros de caballos pueden tirar sus pick-ups y cuánto par-motor produce su motor.
Si tienes la suerte de encontrar allà a un aficionado de los coches deportivos, realmente sólo le interesará cuantos “G’s” puede generar en las curvas, mientras que aquà a cualquiera que le corra gasolina por las venas no le interesa en absoluto el agarre, sino sólo lo que pasa cuando lo pierdes y el coche “se está yendo”. Es entonces cuando estás en el mundo de la conducción. Un mundo donde la habilidad, y nada más, te mantiene dentro de los guardarraÃles (…). Pon todo esto junto y empiezas a entender porqué aquà tenemos Lotus, Ferrari, Maserati y Aston Martin, y allà tienen el Ford F-150 Lightning pick-up: de cero a cien en una millonésima de segundo. Suficiente espacio en la parte de atrás para meter un oso muerto. Y en una carretera tan estimulante como un enema de wasabi (…).
También tienen el Ford Mustang (…). La nueva versión se ha diseñado recordando al original de 1965, y eso es bueno. Menos satisfactorio es el dato de que también se ha construido parecido al original con todo tipo de tecnologÃa que en Europa se considerarÃa pasada de moda por Edward Longshanks. (monarca de la Inglaterra del siglo XIII).
No hay un complejo turbo de doble fase; ni una cámara de combustion elegantemente fabricada en espiral para extraer el máximo rendimiento y mejor consumo del motor más pequeño que se pueda. Es un V8 de 4.6 litros de un sólo árbol de levas, tres válvulas por cilindro y la clase de potencia que el europeo medio esperarÃa de un exprimidor de naranjas (…).
Asà que, ¿cómo es conducirlo? Bien, el dÃa anterior lo llevé a una vuelta rápida al extraordinariamente bello circuito de Laguna Seca que, como es el más revirado de Norteamérica, está considerado por conductores de todo el mundo como uno de los mejores (…). Y francamente fue todo un reto para el caballo tonto de Ford. Los frenos estaban cocidos hacia la curva 6; la curva lenta final arrolló completamente al eje trasero; y a través del escalofriante “Sacacorchos”, que se retuerce hacia abajo por una pendiente tan empinada que no puedes subirla a pié, me temo que Mr Ed was about as pin sharp as a punt gun (Imposible traducir eso). Casi me meo encima (…).
…conduciendo de vuelta por la 101 a 110km/h escuchando los Eagles en la radio, refunfuñando por la zona portuaria de la mismÃsima San Francisco, el escenario de “Bullit”, la pelÃcula que grabó para siempre el Mustang en la mente de todo loco por los coches. Y seguÃa pensando que estaba en un Mustang en San Francisco en una tarde gloriosa de Septiembre. Y me gustó la idea. Me gustó tanto que me consumió la noción de quizá traerme una pequeña parte de esa experiencia conmigo. (a Inglaterra).
Los números suenan bien. Como el Mustang está hecho de hierro en lingotes y lava es extraordinariamente barato: 25.000 dólares. Y 20.000 euros por 300cv es tentador. Incluso añadiendo los costes de importación, cambio de luces y unos cuantos impuestos para Mr Blair, seguirán siendo unos 32.000 euros. Por esa cifra podrÃas haberte comprado un Golf GTI, que al lado de la canoa de Ford parece el Starship Enterprise. Es más práctico, más facil de conducir, y en Laguna Seca será indudablemente cien veces más competente. Cada vez que conduzco un GTI me llena de admiración por sus habilidades, pero conduciendo el Mustang… no me parece feo.
Naturalmente, la “American way” significa que nunca serán capaces de construir un coche deportivo. Pero el enfoque simplista de un familiar con piel de lobo en realidad no importa en un coche como el Mustang; no cuando vas a 110 por hora al atardecer (…) en un coche asà de bonito que te ha costado “20 de los grandes”.
La única preocupación es que si me comprara un Mustang, me lo traerÃa aquà y me darÃa cuenta en una noche de Noviembre pasada por agua que, en el fondo, lo que me gustarÃa traerme es San Francisco.
El Mustang es, por tanto, un coche perfecto para América. Pero aquÃ, mejor vas con un Golf.
Leer el artÃculo completo, en inglés
153 Comentarios:
Carlos
Octubre 4th, 2005 at 20:55
Mire Mr. Clarkson, el dÃa que usted en uno de sus programas sea capaz de no trompear cada vez que se le complica un poco alguna de esas ” vertijinosas ” maniobras, entiendo podrá criticar a uno de los monstruos del mundo del automovil.
No se si recuerda usted ese ford Focus Rs, tan elojiado aún, ese Ford Escort Cosworth aún referencia para muchos. Un mito es un mito, no solo por la estética, sino por lo que representa ese coche, que es el espÃritu americano, y por supuesto no tiene nada que ver con el suyo bien “chulo” Inglés.
Mucho tiene aún usted que aprender del mundo del motor.
Saludos de un verdadero amante del motor.
Rafa
Octubre 5th, 2005 at 11:02
Quizá el Sr. Clarkson está tan “cabreado” porque a él le gustarÃa que el Mustang fuera un coche como los deportivos europeos que cita, no lo se, pero se olvida que el Mustang es una máquina diseñada y fabricada por y para estadounidenses a los que les trae sin cuidado las preferencias y gusto de los conductores de fuera de los “States”. Al conductor de los USA les debe bastar con su “arcaico” motor y bastidor, sus carreteras son diferentes a las nuestras, y el precio que pagan por llenar el depósito de gasolina también; ¿para qué quieren un motor con compresor de geometrÃa variable y FSI? ¿para que les cueste el coche el doble? Cuando el carburante les cueste lo mismo que en Europa sus coches tendrán motores tan eficientes y avanzados como los nuestros, no les quepa la menor duda.
El Sr.Clarkson se pregunta como es que no saben hacer un coche mejor; si saben, el Corvette (otro coche con
suspensiones, bastidor y motor del “jurásico”) en su
versión de carreras, ha ganado varias veces en los últimos 5 años en Le Mans a Porches y Ferraris; asà que si no los fabrican con el estandar europeo será porque en los USA no los piden asÃ.
¿Qué vale un deportivo europeo de 300CV?Aproximandamente 3 veces más.¿Son mejores? Sin duda y para mi opinion con diferéncia, pero no podemos comparar, juegan en ligas distintas. ¿Y con un Golf GTI? quizá, pero aqui éste vale 27.000€ aprox.
Por Dios, un deportivo de 300CV por 20.000€, ¡pero si en España con este dinero sólo me puedo comprar un utilitario.
bien equipado!.
Paco
Octubre 13th, 2005 at 13:43
Hola a todos!!!
Vamos a ver Sr. Clarkson…seguro que lo que le pasa no es envidia cochina de que ese coche no sea ingles???, porque si asà fuera, para usted estariamos ante el mejor deportivo de todos los tiempos.
Suele ocurrir que en estos casos si se tiene algun resquemor por el pasado o vete a saber porque se critique algo porque simplemente no se le a ocurrido a uno…tanta rabia les tiene a los americanos???
Lo de que un Golf GTI se ventilarÃa a un Mustang en Laguna Seca ya es el despiporre por su parte, un Golf no es mal coche, pero por favor no me los compare…no sé quien llevarÃa el Mustang, pero debe de ser un pesÃmo conductor para que eso ocurriera. intenté contestar ayer y no sé porqué, no aceptaron mi comentario, pero si a sido por criticar a un “periodista” del motor, vamos apañaos…entonces ya veremos si aceptan estos.
En definitiva en los USA hacen unos coches que, comparandolos con los europeos en relación precio/prestaciones, y no me refiero solamente a la velocidad, si no al equipamiento de serie en general, fabrican unos coches que a la mayorÃa de los europeos les dan 20 vueltas…esta es mi opinión Sr. Clarkson y se lo dice un propietario de un americano que ya habia tenido coches europeos, pero hasta ahora no habÃa disfrutado tanto del placer de conducir.
Saludos
Paco
PD: Nos vemos en Laguna Seca???
Luis Camino
Octubre 13th, 2005 at 16:14
paco no sé qué habrá pasado con tu comentario de ayer, lo cierto es que recibo como 100 comentarios de spam al dÃa y puede que se haya perdido por ahÃ. pero censurar no censuro nada, dà lo que te apetezca, por mà perfecto
HUGO ALEJANDRO
Noviembre 8th, 2005 at 21:54
El Mustang es el Mustang duelele a quien le duele y pesele a quien le pese.Sobre todo a ti Mr Clarkson.
joaquin
Noviembre 11th, 2005 at 7:23
Mire Mr. Clarkson, creo que todo aquel que le moleste lo precario del motor del mustang tiene la oportunidad de agregarle cuanto cachibache quiera para aumentar las prestaciones, asique por favor dediquese a tomar el te a las 5 en punto y no a escribir pabadas
Paco F. Urbina
Noviembre 13th, 2005 at 21:01
Creo que todos tenéis razón, incluido Mr. Clarkson. Éste compara los resultados totales de conducir automóviles europeos con los del mustang al precio que nos costarÃa disponer de él en Europa, y es cierto que el viejo continente gana más enteros.
También tenemos que reconocer que todos hemos descubierto este precioso coche a través de films americanos con actores idolatrados en parajes atractivos, no por nuestras calles o en un anuncio de televisión cualquiera, con lo cual, es cierto que en realidad la idea del mustang engloba algo más. Quizá lo que hemos anhelado siempre es una imagen nuestra triunfadora conduciendo un mustang en un agradable entorno americano. No olvidaremos, y con satisfacción, que cuando Kevin Spacy cambia de vida en American Beauty a un estilo más rebelde e independiente se hace con un mustang cabrio rojo. Esta imagen se ha repetido en innumerables pelÃculas con las que hemos crecido y soñado.
Por tanto, para mà la imagen que tenemos del mustang es una imagen sobredimensionada, exagerada, pero idolatrada, deseada, y ahora más que nunca al alcance de nuestras manos. Y no hay nada de malo, todo lo lo contario, en realizar nuestros sueños. Por lo que para mÃ, desde este mismo momento, animo a todos aquellos amantes del mustang a comprarse uno.
Si hablamos de mecánica o prestaciones creo que Mr. Clarkson sà comete errores en sus comparaciones con el golf GTI ya que este coche tan solo tiene 150 CV y no se puede comparar su aceleracion con los 300 del mustang. Más práctico? SÃ, naturalmente, como cualquier coche de esas dimensiones, pero si lo que quisiéramos es maniobrabilidad y rapidez de movimientos entonces nos comprarÃamos un mini.
Las crÃticas sobre su rigidez o consumo son ciertas, ya que si pensamos en comprarnos este coche es para conducirlo en España (en mi caso), pero no hay que olvidarse que cuando uno se compra un coche siempre sopesa entre el diseño y las caracteristicas-precio y para un amante del mustang la balanza se inclina del lado del diseño. Sinceramente, me da igual que el mustang no disponga de la vanguardia tecnológica europea. No me compro un mustang por eso.
P.D: Mr. Clarkson, cuanto vale un deportivo europeo con 300 CV?
Mr. Bean
Noviembre 20th, 2005 at 16:31
Vamos a ver:
El Golf le da mil vueltas al Mustang aunque el Mustang es más exclusivo.
Aunque el Mustang como de pintura y eso es mejor creo.
Pero el Golf corre más. Alberto “el carras” tiene uno.
juan jesus aguilar
Noviembre 20th, 2005 at 21:09
mira pendejo no sabes lo que dices por que el mustang es el mejor auto sobre todos los que hay ya que este no se compara con ninguno ,el MUSTANG es el clasico de todos los tiempos y lo seguira siendo siempre aunque a ti no te guste o te da envidia de que tu jamas vas a poder tener un auto tan bueno como lo es el MUSTANG me despido y ya no digas tonterias sobre el MUSTANG mejor diselo a la FORD
Luis Camino
Noviembre 20th, 2005 at 21:16
juan jesús el mustang 2005 sólo tiene en común con el clásico el diseño exterior. el autor de éste artÃculo (que creo que no te has dado cuenta que no soy yo) lo pone a parir porque en cuanto a comportamiento no es tan ágil como un coche europeo, aunque defiende que como icono y estilo es un nuevo referente.
Kobe8
Noviembre 25th, 2005 at 21:02
Mr.bean vamos a ver:
tu q tas fumao antes de escribir semejante tonteria?
Sombra
Noviembre 26th, 2005 at 22:02
Saludos Falimia:
No podira mas que dejar expuesta mi opinión, a lo que es sin duda alguna el mitico y legendario deportivo Americano por excelencÃa.
Mas los consumidores a la hora de comprar un utilitario tienen sus preferencias y a la vez los compradores de depòrtivos de altas prestaciones otras, pues tanto no los comparemos, estan en diferentes categorias.
No agregaré mas a lo ya rexpuesto mas solo esto:
CUALQUIER FABRICANTE DE COCHES PUEDE HACER UN DEPORTIVO
SOLO FORD PUEDE HACER UN MUSTANG.
Propietario:
Ford Mustang Mercury Cobra Turbo
PD; comparar un Mustang a un GTI?, jaajaajaa .)
Félix
Diciembre 8th, 2005 at 13:23
Hola a todos, estoy interesado en comprarme un Mustang GT y no tengo ni idea ni de lo que tengo que hacer ni nada de nada. Me gustarÃa que me ayudarais y si alguno de vosotros es propietario de uno igual, que me hablara de su coche. Mi E-mail es febebra@hotmail.com. Os agradeceria mucho toda la información que me pudierais dar. Un saludo a todos.
JUAN VICENTE GOMEZ
Diciembre 12th, 2005 at 16:32
Al margen de los repetables comentarios que he podido leer, y que no estan alejados de la realidad, alguien podria decirme en que lugar de Europa se puede adquirir este vehiculo por 32000€, ya que los que se anuncian no bajan de 41000€.
Saludos
Antonio
Diciembre 15th, 2005 at 14:19
Clarkson conduce un Ford GT por Londres.
Perin
Diciembre 15th, 2005 at 17:22
Cuanta Razón tiene J.C.!
El mustang es un cepo, ni agilidad ni deportividad, ni nada! Es un “cochazo” para Usa pero una castaña para Europa! Digo esto porque alli el lema es burro grande ande o no ande! De ahi esos motores tan “gordos” y con tan poco rendimiento! J.C. únicamente refleja la realidad del mercado europeo y americano y la demanda.
Por cierto lo compara con el golf GTI V de 200 Cv. no con el IV de 150 y 180!
Por cierto no dice que aqui cueste 32000 €! si no que si te lo compras y lo importas y homologas etc….. tu mismo te sale por ese dinero aprox! Cuanto mas intermediarios mas pasta!
Un saludo.
My kel
Diciembre 21st, 2005 at 19:07
JAJA. solo con decir que bmw saca un motor de 500 cv con el mismo tamaño de motor que el mustang…
El mustang si que sera un simbolo, pero jamas lo compareis con la tecnologia alemana.
No hay que ver mas que el mitico jeep grand cherokee le han acoplado un motor aleman.
Y ahora si que rendira lo que tiene que rendir ese coxe con el consumo minimo alcanzado hasta ahora.
My kel
Diciembre 21st, 2005 at 19:10
Si bueno ese golF o el R32. EL QUE QUIERAS LE DA 100 VUELTAS
Fernando
Enero 16th, 2006 at 1:05
Me parece que no tiene mucha idea ese señor de lo que es el Mustang, ni tampoco muchos de ustedes. Yo estoy de acuerdo con todo lo de los coches alemanes y todo eso, pero mira cuanto cuesta un BMW y un Mustang, por lo que cuesta un BMW te compras un Mustang Saleen y vamos a ver quien es mas rapido y encima te diviertes mas. No entienden la filosofia del auto americano… lo siento por ustedes.
Edu
Enero 16th, 2006 at 3:17
Madre mia es lo que me faltaba ya, comparar un Mustang con un golfito,jajjaj que mania tiene todo el mundo con mitificar al golf cuando el astra gtc(el de 200 cv,ya ni hablemos del opc) lo deja en pañales.En definitiva el Mustang es un coche para el mercado americano pero de ahi a compararlo con un golf tiene historia la cosa.
P.D. Donde este un Shelby gt500 del 67…
Fernando H.
Enero 24th, 2006 at 19:34
Dan pena ajena muchos de sus comentarios…
Es ridÃculo criticar y mofarse de un auto que JAMÃÂS han conducido, ni conducirán, el Mustang es algo muy alejado a ustedes y sus menten calenturientas que responden con comentarios producto de la envidia.
Cómo comparar al Mustang con autos con el triple de su precio???… serÃa como comparar al VW Sedán (90’s) contra en Mustang, sean objetivos.
Ahora, compararlo con un Golf.. que risa… la da 100 vueltas al Mustang???… no alucines, la VW tiene diseños tan feos que dan pena subirse a ellos, el Jetta por ejemplo no es auto muy rendidor de conmbustible que digamos, a pesar de su motorcito de 4 cilindros.
Otro punto es, cuánto tiempo vive uno de sus carritos, 10 años cuando mucho???… hay Mustang que a sus 40 años siguen galopando.
En mi Mustang con 26 años encima puedo agarrar fácilmente las curvas encimas de los 100km/h, cuando muchos de los carritos nuevos que no pesan nada solamente se quedan por los carriles de baja velocidad viendo. Sean realistas por favor!
Jose
Febrero 5th, 2006 at 12:28
TenÃa muy claro hasta el momento que querÃa un mustang, ese ha sido muy sueño hasta ahora que leyendo los comentarios que haceis me habeis hecho dudar. No lo he probado pero siempre lo he mitificado y creÃa que me gustarÃa.
He tenido un subaru imprezza del 99 y al golf sà que le daba mil vueltas y siempre he visto su foto en el retrovisor.
A vosotros que habeis conducido un mustang, me sacais de mis dudas, su conducción, rendimiento, agarre, agilidad ect…???
Muchas gracias.
Mustang
Febrero 8th, 2006 at 1:03
Menudo montón de estupideces. El que diga semejante cantidad de tonterÃas no tiene ni puñetera idea de coches. El Ford Mustang es una LEYENDA VIVA del mundo del automóvil. El concepto es claramente distinto al de los coches eureos y japoneses. Motor de gran cilindrada (4600cc), con una potencia adecuada aunque no exagerada, muy buen rendimiento y DURABILIDAD INFINITA. Me siento insultado de cómo se puede comparar una cucaracha como el Golf con un auténtico “muscle-car” americano, el “pony-car”. Es increÃble. Con semejante afirmación, se descalifica el autor por completo. ¿Quién se acordará del Golf dentro de 40 años? ¿Acaso se Steve McQueen condujo un Golf para llevar a cabo la mejor persecución de coches de todos los tiempos? ¿Acaso los deportivos alemanes o japoneses tienen el SABOR de una leyenda como el Mustang? ¿Pero qué coche es la “estrella” en multitud de pelÃculas, como “60 segundos”?
Por favor, seamos serios.
Ford Europa, ¡Queremos el Mustang aquÃ! ¡Se valiente y vendelo aquÃ, compitamos con los deportivos alemanes y japoneses! El Mustang serÃa un ÉXITO!!!Ford Mustang, para mÃ, el mejor coche de la historia. Mi sueño.
¡Ford Mustang forever!
Seba
Febrero 8th, 2006 at 15:43
Que bueno q hayan tantos fanáticos del Mustang. Para mi, el mejor auto del mundo!!! Tengo un amigo con un BOSS 351 mod ‘71. Es una Nave espacial. Nunca me habia subido a un auto q acelere de esa forma. UN MONSTRUO IRROMPIBLE!
SeLeNe
Febrero 12th, 2006 at 17:17
Jeremy Clarkson solo dice : “El Mustang es, por tanto, un coche perfecto para América. Pero aquÃ, mejor vas con un Golf”
Cada uno tiene sus gustos y el solo ha expuesto su comentario.Seria un poco aburrido q todos pensasemos igual,no?
Johan
Marzo 15th, 2006 at 15:14
Yo no entiendo muxo de motores pero si de leyendas, para mi la opinion de una persona es tan buena como la mia, yo estoy buscando un mustang no por su tecnologia ni mucho menos por su potencia o consumo, simplemente por su historia.Un puto Golf ya sea de 900 cv no es comparable a un mustang por cualkiera q sea, un golf no dejara de ser un simple golf, pero un mustang no pierde nunca valor y siempre sera respetado por todos.MI OPINION…
BUENO BUSCO UN MUSTANG SI ALGUIEN SABE DONDE CONSEGUIRLO ME ESCRIBA POR FAVOR…
jjooaann666@hotmail.com
Luis Camino
Marzo 15th, 2006 at 23:26
buen argumento johan, pero el golf no es precisamente un coche sin historia… si me dices un megane vale, pero el golf es un icono en europa tanto como el mustang en américa; lo que pasa es que siempre se quiere lo que no se puede tener. en eeuu la gente se pirra por golfs gti.
Luis Camino
Marzo 15th, 2006 at 23:27
áéÃóú¿ñ
Javier Marqués
Marzo 24th, 2006 at 10:09
Jeremy Clarkson no se puede contener, suelta lo que le sale sin precuparse mucho por la veracidad de sus sentimientos, su trabajo consiste en describir lo que siente de la manera más explÃcita posible pero eso no le impide ser incoherente del todo.
No ha juzgado bien al Mustang, pero eso no importa, ha explicado lo que piensa y eso vale más que lo que puedan decir muchos redactores en sus lenguajes polÃticamente correctos.
Los que conocemos a Clarkson sabemos a que atenernos, si nos habla del Golf Gti es porque no tiene grandes argumentos contra el Mustang. El Golf puede que sea el mejor compacto pero ¿qué tiene que ver con un V8 descapotable de 1600kg? El Ford sólo tiene tres rivales: el BMW 650, el Mercedes CLK 500 y el Audi S4, de todos el más cool con diferencia es el Mustang, además cuesta casi la mitad que cualquiera de estos.
Lástima que no se pueda comprar por renting porque me gustarÃa probar uno de estos en vez de mis habituales BMW serie 3 que dicho sea de paso, es el mejor coche del mundo.
Javier Gutiérrez
Marzo 28th, 2006 at 10:07
La de cosas q se dicen sin pensar.Por lo menos creo q va quedando claro lo de las diferentes mentalidades entre los europeos y los americanos.En america se miden por capacidad de remolcado, par etc, y en europa nos medimos por cv, estabilidad etc.A mi personalmente me gustan LOS COCHES y me encantan tanto el M3 como el Camaro del 69 o el EVO.Hay q pensar en la “filosofia” con la q fueron comstruidos.Por ejemplo no te compres un EVO para ir por la autopista,te lo pasaras mejor en una carretera de montaña.
En cuanto a la comparacion con el golf…uuff.Puestos a comparar comparemos a coches con un precio semejante.eso nos lleva al golf R32(3200c.c turbo)de 250cv,50 menos q el mustang,pero éste con un mayor peso,traccion trasera (el golf es 4*4 algo importante para salir rapido del sacacorchos por ejemplo),falta de control de traccion etc lo iba a tener dificil para ganar al golf en laguna seca,otra cosa seria compararles en el famoso Nurburgrig antiguo.
Por ahi he leido que el golf es un mito deportivo en europa ¿?¿?¿.El Golf es un ICONO q representa la juventud y en parte lo es porq fue el precursor de los GTI.Como mito europeo ya esta el Porsche 911 q es justamente lo mismo q el mustang en america,solo q como decis algunos aqui tenemos el problema de los precios.
IsAeL
Marzo 30th, 2006 at 19:06
ahiahiahiahi q me muero de risa…… nunca pense q en europa no hubiera mustang, de lo q se han perdido tanto tiempo…. soy de México y creanme q’ me da gusto saber q’ ven al mustang como un gran auto y lo idolatren pq la verdad asi es es un auto como ninguno, poseeo un Mustang GT 96 4.6L y pues no lo cambiaria por nada del mundo y me da risa q lo comparen con un golfito esa mendiga caja de zapatos al igual q el jetta q aunque mejora con la nueva generacion.. aqui mal llamada bora… creanme q me le he dado mas de 3 veces una paliza a un golfito GTI, no aceleran nadamas los veo por el espejo retrovisor
… a los unicos q medio corren son los turbo pero nadamas en corto se emparejan, pero al final terminan como los otros… tampoco sabia q los golf eran para ustedes lo q el mustang es para los americanos.. pero creanme q les digo q que decepción… no pudieron escoger otra cosa? y para quien quiera comprarse un Mustang pues no teman la verdad si gastan gasolina en Ciudad pero pues en carretera federal no gastan nada
y como aqui la gasolina cuesta un poco medio euro por litro ps no hay problema, para ciudad ocupo un pinche metro o el corola q parecen q avanzan con el olor de la gasolina jajaja xD, para andar presumiendo o para ir a lugares importantes me saco mi mustang y si vieran la cantidad de viejas/mujeres q voltean y se suben a mi carro, y compararlo con el pinche golf culero/feo caja de zapatos como el jetta q todo mundo tiene una mierda/jetta en la cabeza, pura pinche publicidad, nadamas me dan risa cuando quieren jugarse un arrancon.. creen q esas mugres corren q risa, nadamas encender el motor del mustang y oirlo rugir se quedan pendejos/asombrados,….. pero para no hacerla larga. la verdad es un placer y privilegio tener un mustang es para presumir… para sentir el poder de su motor… y q cuando le pises el acelerador hasta miedo da je je por el jalon q da…. si quieren carro para ahorrar gasolina pues comprense un pinche geo metro como yo o un corola q no gastan ni una pizca de gas…. MUSTANG FOREVER… y pq comparan con un bmw con un mustang.. no va al precio por ese precio me compro un corvette y ahà si q ni el polvo veran
…..
Luis Camino
Marzo 30th, 2006 at 19:30
eso es lo triste isael, que a ese lado del charco pensáis que con ganar a un coche en una lÃnea recta lo tienes todo.
intenta poner en tu extenso mensaje palabas como “circuito”, “carretera de montaña” o “agarre” y a lo mejor como dice jeremy el golfito se hace cacota encima de tu mustang.
como han comentado acertadamente muchos comentarios aquÃ, el mustang es un icono, un cochazo en el sentido estilÃstico, con mucha historia y mucha personalidad, muy válido para mucha gente; pero en cuanto a prestaciones no es un coche deportivo, es un coche potente. que no es lo mismo.
Javier Gutiérrez
Abril 2nd, 2006 at 18:32
Como ya he comentado no soy muy fan del golf, pero por lo que dice IsAeL de los golf y golf turbo, presiento que a Mexico no ha llegado el R32 (ni el actual ni el antiguo)o no ha competido con alguno,y ya lo siento,porque ese le iba a dar problemas al mustang en las odiosas “carreras” en linea recta,y ya no digamos en circuito o en carretera.
Manolo
Abril 14th, 2006 at 22:27
Hola a todos,
Primero me gustarÃa felicitar a Luis Camino, por currarse una traducción peludilla (Jeremy Clarkson no es fácil).
Vaya por delante que me gusta mucho cómo escribe Clarkson, y las observaciones que hace en general de los coches y del mundo del motor. Pero también tengo que reconocer que muchas de sus observaciones son muy personales y probablemente no compartidas con el conductor de calle.
Sobre el Mustang y el artÃculo, estoy de acuerdo con lo que decÃa “Rafael” arriba, de que lo que no podemos olvidar es que los americanos son capaces de poner en la calle un coche como el Mustang por 20,000€. Seguro que en caballos/euro le da sopas con honda a muchÃsimos “deportivos” europeos. Si aquà se vendieran los Mustang a ese precio, sé de muchos GTI que no se venderÃan…
Lo que más rabia me da es que eso le pasa también a los coches europeos. Un BMW, Porsche o lo que queráis se vende más barato en EE.UU. que en Europa, y sobre todo que en España. Comparad el precio de 330i, de un Cayman, o de un RS4, M3, etc. Y en EEUU vienen mucho mejor equipados y no se concibe que te cobren por extras ridÃculos (como Audi cobrando por un reposabrazos!?). Y es que no hay nada como la competencia de un mercado grande y feroz como el americano para que las marcas espabilen y hagan buenas ofertas!
En fin, qué nostalgia (ya vivà en EEUU unos 8 años y me traje un coche a España al mudarme. Pero no un americano, sino un Mitsu 3000GT, que también estaba mucho más barato en EEUU que en España).
Saludos,
Manolo
Juan Folgar
Abril 17th, 2006 at 22:10
Hola chicos. respeto la opinion de todos. Tengo un Mustang fastack GT de 1966 “una bomba” que tiene 40 años y 250 caballos con el que puedo poner en problemas a cualquier deportivo sea europeo, japones o americano. Aparte de su rendimiento tiene su encanto o atractivo, cosa que ningun GTI y muy muy pocos BMW poseen, manejar un Mustang no es solo “mover” un auto es una experiencia única que los detractores del Mustang no pueden apreciar ni se merecen. Lo que me hace sentir pena por ellos!!!
manel
Abril 21st, 2006 at 18:40
ola tios una cosa sabeis alguna pagina de internet para
pa aumetar los caballos de mi coxe es para un fodr modeo
contestar plis
GEORGE
Abril 24th, 2006 at 3:41
ESTOY EN TOTAL DE ACUERDO CON Jeremy Clarkson POR QUE EL MUSTANG YA PASO DE MODA TENGO UN ECLIPSE 06 Y UN MUSTANG 06 Y AL ECLIPSE YA NOP TUVE QUE MODIFICARLE ABSOLUTAMENTE NADA ESTA ESTUPENDAMENTE PERFECTO A COMPARACION DEL MUSTANG PARA QUE ME BRINDARAN UN POCO MAS DE HP ASI QUE OPINO QUE EL SEÑOR CLARKSON ESTA DICIENDO LA VERDAD Y DISCULPENME SI ME ESCUCHE UN POCO FANFARRON PERO ES LA VERDAD YA ME HE COMIDO VARIOS MUSTANG EN LA CALLE CON MI ECLIPSE.
Braulio
Mayo 4th, 2006 at 19:06
Buenas!!
Mustang… Eclipse…, etc. Todos son una basura… Tengo un ZX de 55 caballos y les doy mil vueltas a todos… Ponedme en un atasco junto a cualquiera de esos coches nuevecitos con el mio… a ver si me ceden el paso, jajaja. A quien le importará más que le rayen el coche?? jajaja. Siempre me dejan paso, jajaja. Me adelanta un 3000GT o un M3??? Que más me da, si a los pocos km no me lo encuentro parado por un coche de la Guardia Civil, me lo encuentro a los 2 minutos en un atasco o un semaforo… jajaja…
Mi seguro??? Regalado, y encima no ando preocupado en si me lo rayaran o robaran, jajaja. Impuesto de circulación e ITV? lo que pago por unas copichuelas un fin de semana…
Y nada, un dÃa cruzamos el cañon del Colorado o realizamos una carrera Madrid-Valencia… jejeje Al final, con lo que me he ahorrado de gasolina me pago un mejor hotel o me voy a mejores pubs y encima prácticamente no he tenido ni que repostar, jejeje.
O por el cañon del colorado os habeis quedado sin gasolina y yo aun tengo para llegar a Tokio, jajaja.
Si hasta me lo puedo dejar abierto sin riesgo de que me lo roben!!!jajaja
Julio
Mayo 4th, 2006 at 20:46
Hola, tengo una Ducati 999R y me veo en la necesidad de decir que ninguno de esos coches tendria nada que hacer con mi moto. He dejado atras incluso a ferraris (y a porches a punta pala). Vamos, que a ver cual es el mustang guapo que me hace la competencia, porque esta moto si que reune estilo y deportividad, es como tener un ferrari sobre 2 ruedas. Más que un puñetero mustang que pierde más tracción que Boris aceite… Es coger una curva con ese coche y ya vereis… jajajaja. Entiendo que con ese coche se consume no un vehiculo, sino un simbolo, el tenerlo es tener algo más de lo que tienen el resto, aunque no sea tan potente o lujoso(como yo y mi moto)… Pero vamos, que el mustang es tan económico(allÃ) por la falta de calidad de acabados y materiales, además el motor (la tecnologÃa usada en el) es como el de un coche europeo de hace 7-10 años minimo. Joder!!! si hasta trae el abs como opción!!
Yo para eso (porque le eche un ojo) me pillo un corvette c6 (que encima es targa), con 104 cv más, mucho mejores acabados y equipamiento y más vistoso(xq tampoco se ven muchos…) total, te saldria por unos 6000 euros más que el mustang gt importado (que ronda los 60000, ahi es nada, ufff)…
Henry
Mayo 17th, 2006 at 14:46
Hola a todos.
Lo que le gusta a cada quienes algo sudjetivo y por ente cada quien tratara de siempre engrandeser lo que le gusta ,no se pueden comparar un auto americano con un europeo ya que los Autos norte americano estan hechos para el norteamericano bajo los estandares norteamericano y para los gustos de los norte ameicanos.Ademas hay distintos tipos de preparadores de mustang que consigen sacarle hasta 600 CV y hacerlos unas verdaderas maquinas sin pasar los 55, dolares el nuevo Mustang STV por ejemplo cuesta aproximada mente 45,000 y te da 500 CV.
giova
Mayo 23rd, 2006 at 20:34
wenas.yo tengo un golf v5(2.3 180 cv)y me voy a comprar un mustang.me da igual si va mas o no,es un carrazo y haora lo que llevo es un cochecito muy potente,pero es eso un cochecito.
Edgar
Junio 7th, 2006 at 1:34
Creo que la mayoria de la gente no ha probado el mustang ya que como han mencionado es un clasico y en sus tiempos fue uno de los mejores conosco los de ahora y a mi punto de vista es un buen auto, la demas gente habla por hablar no an conocido los demas mustang desde el mach 3 hasta el shleby gt 500 el anterior y el de ahora la neta yo no hablaria por hablar.
Joaquin
Junio 16th, 2006 at 5:17
Estimados amigos
Les Escribo desde mi casa de Philadelphia. Soy Español de nacimiento (Madrid) Y desde hace dos años resido en EEUU. Les comentare que según llegue a esta tierra, lo primero que hice fue comprarme un ford Mustang V6 del 2002. Llevo dos años conduciendolo y la verdad es que es una gozada. Si, es cierto, gasta un huevo, y las suspensiones no son muy duras pero les dire que cuando le meto el overdrive y le piso a fondo levanto el asfalto y suena como un trueno….te pone los pelos de punta
.El coche esta hecho para el gusto americano y sus carreteras, y aqui se le conoce como el “deportivo del pobre”. Esto quiere decir que es un coche de altas prestaciones, que sale muy asequible de fabrica,y que tiene un “Infinito mercado” de accesorios to “pimp it up” al gusto.
El Verano pasado asistà a una exposicion de Mustang de todos los tiempos que hicieron en Pensylvannia, y lo que vi alli no se puede describir con palabras. Desde los clasicos de los setenta hasta coches como el mio. Habia modelos cobra que los habian llevado a casi 700cv, 2 turbos,Nitros, suspensiones deportivas,zapatillas de 300, frenos ceramicos…lo que se pueda imaginar es poco. Se reian del Bmw M3 y del Porsche 911….sinceramente, a mi me gustan los coches…lo que vi alli, no tenia nombre…habia verdaderas salvajadas.
Bueno.Para resumir. El Mustang es un clasico que hoy en dia se sigue fabricando para el disfrute de muchos. Sale de fabrica basico, sin pijadas y a buen precio. Esta pensado para “jugar” con el…lo importante que es el motor y la estetica, lo tiene…y por lo que he visto, ese motor lo aguanta “TODO”…que se lo digan a un colega mio, pobre hombre, vendio su Jaguar porque solo tenia dos soluciones o no moverlo del parking, o contratar fijo a un mecanico…eso si, muy ingles el coche.
Un saludo
Carlos
Julio 28th, 2006 at 15:58
Vamos a ver…
Cuando uno compra un Golf, le dan un motor 4 ruedas y poco más. La gente compra un Mustang como hace más de 40 años, porque obtiene a cambio algo que normalmente no se consigue con dinero.
vitto
Agosto 5th, 2006 at 11:30
wenas soi de españa i resido aqui, mi opinion es q el q qiero perder un carnet facilmente dando sus curvas a toda lexe y xuleandose con sus “colegas” comprense en golf, les saldra no mui caro i ademas podreis decir q aveis competido con un mustang i qizas le aveis ganado. pero para todos estos yo os pregunto, dile a una xika mazizorra si, tengo un golf gti o un r32 os mirara como si decir , ay xavalito seguro q tu cosa es tan pekeña como tu coxe, en cambio ensxeñale tu peazo de mustang sea del año q sea, enciende el motor y deja q ruja sus poderosos cv, qien qiera un coxe q no aga ruido, q gastandote una pasta le puedas meter todos los extras, i con un motor q “corra” (jajajaj” comprense un mustang, pero para los q les gusta sentir su coxe, escuxar el motor al cambiar de marcha, i acojonar al primero q se intente echar un pique con solo un toqecito de gas, comprense un MUSTANG!! q mas da si tu coxe piya los 300 o los 1000 km/hora si solo lo podras poner a 120 carreteras españolas para no perder los puntos del carnet XDXD, agan la prueba, escuxen unn mustang de 0 a 120 i un golf, i miren abver cual les ace mas ganas de cogerlo, lo de la suspension i la poka maniobrabuilidad, no sera q ustedes no saven conducir?¿? o q estan mal acostumbrados a q su coxe gire “solo”, cuando sepan conducir un mustang, entonces jueguensela contra un GTI.
Aprovecho para una duda, tuve un mustang en EEUU, pero ahora vi el nuevo SVT SHELBY GT 500 2007,por cuanto podria importarlo aqui a españa, por cuanto me saldria en total, i cuanta gasolina gastaria¿? gracias a todos los amantes de MUSTANG.
Manuel
Septiembre 4th, 2006 at 19:28
El problema de los europeos es que no salen de lo mismo, mientras acá en America tenemos petroleo para hacer rugir los motores como se deb, allá necesitan meterle cualquier tipo de turbo para poder acelerar, el MUSTANG es el REY DE LOS AUTOS EN EL MUNDO
Franco
Septiembre 5th, 2006 at 6:22
Mustang
Durante los primeros cuatro meses en que el modelo estuvo a la venta en 1964 se vendieron más de 100.000 Ford Mustang, convirtiéndolo en el mayor éxito inmediato de ventas de Ford desde el lanzamiento del modelo T. Auto de altas prestaciones, las caracterÃsticas del Mustang incluÃan un diseño de gran maniobrabilidad, un motor potente V8 con 356 CV, alcanzaba unos 246 Km. el modelo biejo claro el nuevo + de 300 y 500 cv carol shelvy e franco
Jeremy Clarkson
Septiembre 5th, 2006 at 6:32
No me agan nada
Franco
Septiembre 5th, 2006 at 6:35
Asi es Manuel su V8 ase un ruido fantastico
Rafa RGSport
Septiembre 5th, 2006 at 17:04
Yo creo que este señor no tiene ni idea de conducir un tracción trasera.
Yo soy un amante soñador de los Mustang, pero tengo un BMW con 240 CV y no lo compre por lo poco que gasta o cosas asÃ, lo compre porque el corazon me pedia un tracción trasera y que el motor sonara bonito y como en España no hay Mustang, pues es lo más parecido, aunque sean 6 cil en linea.
Por cierto ??? Habeis firmado la petición a Ford para que se venta el Mustang en España ???
Salu2
Lea (Argentina)
Septiembre 12th, 2006 at 22:16
Bueno aca no se ven muchos mustang, pero si se ven esas cosas q vos llamas golf, cada vez q pienso en eso pienso en el deporte y no en un auto, perdon…. es un auto?????, obviamente la persona q escribio todo esto tiene liquido refrigerante en las venas, yo en cambio como la mayoria de los q firmamos, saben la sensacion de sentir un motor en el corazon, el mustang es el mejor invento de la historia, y asi se queda, es FORD papa!!!!! creer o reventar…..
Ozis
Septiembre 13th, 2006 at 22:45
jajajaja si dice que el golf es tan bueno porque lo producen en paises como México?
porque le cuento que aca en mi pais tenemos llena la agencia de talleres de carros “Europeos” nuevos en reparación. El golf no es mas que una caja sin estética ni história que medio tiene agarre como usted dice y ya le hacen alarde. el golf no es mas que un carro para pobres diablos con vientos de presumidos que no pueden comprar nada bueno mas que un radio
david
Septiembre 27th, 2006 at 17:02
Miren señores las cosas son como son, y un coche que tiene 4,6l de cubicaje y que solo le saquen 300cv es algo impensable en europa, ablando claro menuda mierda de motor, que sera muy clasico y todo lo que tu kieras, pero es un trasto como coche.Si no miren el s2000 de honda con 220cv y sin turbo eso si es un motor aprobechado y no la basura de los americanos.
Jandriux
Octubre 12th, 2006 at 12:12
Vamos a ver, este coche, es AMERICANO eso quiere decir, motor grande, potencia, consumo, y simplicidad.
Entonces, quien se compre un Mustang (la edición actual) tendra un deportivo, barato, simple, precioso y duradero.
También se puede comprar un Aston Martin, si, estaria bien, vendes la casa para comprarte uno, y luego cuando tengas que repararlo (que será mas de una vez) vendes un hijo para poder pagar la reparación.
Con un Aston Martin no puedes ir de compras, no puedes llevarte a la suegra al pueblo, y muchisimo cuidado si te metes por un camino de tierra…
Eso si, en un circuito, que se quite el Mustang.
También hay que recordar que Mr. Clarkson fué EL PRIMER COMPRADOR del Ford GT, coche que cuando analizó en su programa, se le caia la baba.
franco
Octubre 15th, 2006 at 5:20
el ford gt es sensasionsl
yo
Octubre 15th, 2006 at 5:23
y mira el mustang gt500 no se si no le gana a la coupe astonmartin le gana descarge la comparasion
el mustag una version especial trae v12 y tiene mejor recuperacion mas vel max y mejor aceleracion
juan sierra
Octubre 18th, 2006 at 1:58
miren señores estaba yo esperando una discución de este tipo ,les comento ,yo soy mexicano y he tenido un ford mustang y un golf ala vez cuando residia en mexico , lo q les puedo decir es que un golf es un coche medianamente bonito y potente =una cafetera bonita pero no tiene comparacion con un FORD MUSTANG el cual es un coche precioso, potente,excitante bueno subirse a el y acelerar la fondo es casi como tar tener en pelotas a una xika de playboy.
bueno y para lo q respecta a publico americano y europeo yo en este momente llevo residiendo 5 años en españa y lo q les puedo decir es q aqui no hay mustangs por culpa de en gran parte de la ingnorancia del publico europeo por los coches no europeos y por el elevado precio de la gasolina q tanto le gusta a los mustangs.
en españa lo q hacen es comprar una mierda de 4 cilindros ponerle llantas tuning q valen mas q el coche y ponerle un fono(españa) /headers(mexico) para q no suene a lavadora.
en el foro me parece q hay muchos o envidiosos o ignorantes ya q es una estupidez comparar un golf con un mustang ya q son de dos planetas distintos.
yo mataria por tener aqui en españa un potro pero por culpa de factores previamente dichos (ignonancia, gasolina)de momento me tengo q conformar con un golf q suena como mi lavadora. cualquier comentario pueden ponerse en contacto atraves de mi e-mail patricio_mustang@hotmail.com
p.d. nunca hablen de lo q no han probado
Luis Camino
Octubre 18th, 2006 at 8:39
@juan sierra
si nos recomiendas no hablra de lo que no hemos probado, te pregunto, ¿qué mustang y qué golf has tenido tú? seguro que no un mustang 2005 y un golf gti, que son de los que habla el artÃculo de jeremy clarkson.
en europa no compramos mustangs porque las carreteras tienen curvas.
juan sierra
Octubre 19th, 2006 at 13:52
el mustang q he tenido es un mustang hartop 1983 y un mustang 2002 y el coche q tengo ahora es un golf gti
el chayotes
Octubre 29th, 2006 at 21:58
yo compre un mustang i lo vendi i me compre un tsuru
gonzalo
Noviembre 3rd, 2006 at 14:58
hola a todos recien empeze a leer todo esto y les digo la verdad… lo q dice el señor ingles ese esta muy safado. bueno reconozco que el golf gti es un buen auto pero ni ahiiiii se le compara al mustang. yo tengo un mustang mercury 80 y ese auto “viejo” como dirian todavia se los come a algunos autos europeos en 1/4 de milla. ahora ponganse a analizar el mustang es un auto 100 veces mas popular que un “golf” es un mito, otra razon un golf gti como sea no llama tanto la atencion a la diferencia del mustang que ocurre todo lo contrario.
Roberto
Noviembre 9th, 2006 at 8:06
miren yo vivo en mexico y les comento que el mustang sin lugar a dudas es un super deportivo lo se porque mi padre tiene uno pero yo tengo una golf gti 2007 el mustag es 2005 a ambos coches o e llevado al 1/4 de milla en mi golf ago 15 seg. aprox y en el mustang ago 16 no digo que sea un mal tiempo pero yo esperaba mas de un carro que pose un motor tan grande, pero igual ami me gustan los dos coches y me parecen muy buenos los dos. pero talvez la golf hace menos tiempo por el turbo
saludos
Manu
Noviembre 18th, 2006 at 20:06
Hola a todos.
Creo que comparar dos vehiculos tan distintos como un Mustang y un Golf es absurdo. Estan diseñados y construidos con propositos muy diferentes.
Es cierto que los coches Europeos utilizan una tecnologia mas avanzada que los Americanos, pero no nos engañemos… es por que a los Americanos no les hace ninguna falta.
Es facil hacer la prueba, si tienes a algun conocido en America preguntale que le parece el nuevo Volkswagen Passat tdi de 170cv. Seguro te dira que esta muy bien en lineas generales, que si esta muy bien aprobechado, que si consume poco, etc… pero cuando le digas el precio, te manda a la mierda, fijo.
A aquellos que como a mi, simplementen les gusten los coches, no haran comparaciones imposibles. Se pueden criticar o elogiar determinados modelos, pero siendo siempre realistas y teniendo en cuenta de para que o quien estan diseñados.
Mi sueño desde siempre ha sido poseer un Mustang, sin tener en cuenta si el nuevo BMW 335i da los mismos caballos, se agarra mejor o cualquier cosa que se le pueda ocurrir a alguien. El Mustang tiene algo que no se ve a simple vista… algo que te atrapa, simplemente no es un coche cualquiera!
Que hay muchos otros coches que son mejores??? Pues si, claro que si, pero no transmiten las mismas sensaciones.
Afortunadamente, he tenido todo tipo de vehiculos en mi vida, compactos, familiares, deportivos y 4×4, japoneses, europeos y americanos y puedo comparar. Ahora tengo ya el que creo sera mi vehiculo definitivo, al menos durante varios años, un Volvo XC90 que va de fabula, pero me falta algo y pienso darme un capricho… ese algo que me falta… un Ford Mustang GT nuevecito. Que otro coche podria llenar ese hueco???? Desde luego no un BMW.
Me da igual si tengo que pagar 18.000 € mas de lo que vale en EEUU, no hay coche igual en Europa por 45.000 €.
Saludos.
Manu
Dargelos
Diciembre 2nd, 2006 at 20:06
Bueno la verdad tienen razon al no tratar de comparar autos que no van para el mismo fin…….tampoco hay que ser extremistas e idealizar al Mustang como han escrito aqui adjudicandole “el mejor deprtivo de todos los tiempos” porque no lo es, tampoco es un mal auto de hecho yo lo considero entre uno de los mas hermosos, pero si tiene muchos defectos y creo que por ellos no sera mas que un auto de hollywood, muy hermoso claro, bueno solo para concluir traten de comparar a el FORD MUSTANG con un LOTUS ELISE y pues creo que se daran cuenta de que este ultimo esta muy por encima de la mayoria de los autos incluido el mustang y muchos porsche, si pueden encontrar algo en que sea superior el mustang de este auto escribanlo pero creo que solo seria el precio….pero a quien le importa el precio si cmo dicen lo que importa es el auto mismo no? ……….
kopy
Diciembre 8th, 2006 at 21:15
tengo un mustang 2006 y lo que dice ese señorito son puras tonterias
kopy
Diciembre 8th, 2006 at 21:19
Nunca se les ocurra comparar un muscle car V8 mustang boos, cobra, GT500 SHELBY con un lotus COHE PEQUEÑO PARA BEBES
frasquitoelloco
Diciembre 18th, 2006 at 23:25
Pero si los americanos llaman allà al Golf “Rabbit”, es decir, “conejo”. Juas, juas, juas. Pasan de nosotros, y nosotros todo el dÃa intentando compararnos a ellos. Por cierto, ¿coches ingleses eficientes?…. ¿cuáles?…
Alex
Diciembre 19th, 2006 at 18:07
Hola a todos.
Soy de madrid y queria haceros una reflexión sobre el mustang y coches americanos en general: ME PARECE UN DELITO QUE SE SIGAN FABRICANDO COCHES CON TAN ALTOS CONSUMOS Y MALOS RENDIMIENTOS, MOTORES GIGANTESCOS Y SIN SENTIDO (BUENO SÃ, SON BARATOS). HABRÃA QUE ACABAR CON ESA CULTURA TAN EXTENDIDA POR AMERICA, COMO SE HA PODIDO APRECIAR EN UNOS CUANTOS MENSAJES, DE QUE LES SOBRA EL COMBUSTIBLE Y QUE POR ESO PUEDEN QUEMARLO EN “SUPERMUSTANG” DERROCHADORES. QUE PENITA. LA GRACIA DE ESTO, ESQUE NO SOLO SON LOS AMERICANOS LOS QUE PAGARAN POR ESA CONTAMINACION, SI NO EL RESTO DEL MUNDO QUE NO HACE OTRA COSA QUE DESARROLLAR COCHES CON MOTORES MAS PEQUEÑOS Y EFICIENTES, DIESEL, GASOLINA O INCLUSO HÃBRIDOS PARA INTENTAR NO ACABAR TAN PRONTO CON EL PETRÓLEO QUE QUEDA.
ESO SÃ, SI ALGÚN DIA EEUU VE QUE SE PUEDE ACABAR SU “SUEÑO AMERICANO” DE V8 PARA TODOS, NO DUDARAN EN INVADIR O LLEGAR A DUDOSOS ACUERDOS CON EL/LOS PAISES QUE AUN LES QUEDE UN POCO DE PETRÓLEO.
Despues de este rollo tipo bowling for columbine, decir que el mustang es un coche que mola bastante, al igual que otros tipo trans am etc, pero creo que esa epoca ha pasado ya. Deberian prohibir la venta de coches con un rendimiento de menos de 100cv por litro en 7 años.
Carlo
Diciembre 21st, 2006 at 0:02
Claro que importa lo que han colocado entre la culata y el cigüeñal, si los norteamericanos hubieran pensado en evolucionar tecnológicamente como los europeos o los japoneses ( y hasta los coreanos) hoy sus fábricas como la GM y la Ford no estarÃan camino a la bancarrota, como sucede hoy con cada crisis petrolera. Al final fueron los pequeños, rápidos y frugales mamÃferos los que vencieron a los pesados, comelones y también rápidos saurios. (USA : United Saurius of America)
Dargelos
Diciembre 21st, 2006 at 5:36
coche para bebes el lotus elise??…creo que no estan muy bien informados el elise es uno de los DEPORTIVOS MAS PUROS DEL MUNDO .y aprovecha un motor pequeño con una carroceria lo mas liviana posible y mas rigida..algo que a los norteamericanos parece nunca se les hubiera ocurrido ,si nos metemos al tema de diseño creo que es obvio el esfuerzo que le pusieron al ELISE y no tomar un diseño pasado (IDEA DE MINI, VW BEETLE Y MUCHOS OTROS) enserio prganse a ver las fichas tencicas y la comparartiva de SENSACION DEMANEJO de un VERDADERO DEPORTIVO PURO !!!!!!!!!!!!
antox
Diciembre 28th, 2006 at 2:18
Todo esto se resume en…
Americanos –> Derroche de potencia y par
Europeos –> Efectividad deportiva y exclusividad
Japos –> Alta efectividad deportiva y estetica racing
Podeis seguir comparando…
pd- no dicen que el 70% de los porsche jamas fabricados siguen circulando?? Porsche si que es una leyenda… y esos no estan hechos de lava y lingotes de hierro como dice el clarkson xD
antox
Diciembre 28th, 2006 at 2:22
ahhh y quizas por eso los unicos drags (”carreras” en linea rescta en las que solo importa la potencia y par, nada de habilidad al volante) que hemos visto nunca en europa han sido en peliculas AMERICANAS. salu2!
Nico
Diciembre 31st, 2006 at 6:32
Me parece que mustang siendo un Muscle Car no le importa nada a los de ford es un muscle car la gente lo quiere igual con que tenga sufisientes caballos como para volar y sea barato esta bien eso no va a cambiar por que este señor haga esa critica.
Francisco
Enero 1st, 2007 at 19:23
Que tal!
Vivo en México y he manejado mustangs y golf gti, las sensaciones son distintas, pero la verdad es que el golf es más efectivo y al menos acá en México cuastan casi lo mismo…
Aunque me llama la atención que en europa idolatren de esa manera los autos americanos, que en general tiene una calidad más pobre que un europeo, y los pongan al nivel de un BMW 330i…
Un amigo tiene un mustang gt 2006 y me parece un coche demasiado grando (lanchón), con poco espacio y una calidad de acabados mala, con el mismo dinero puedes comprar un coche mucho más efectivo, con más tecnologÃa, seguridad y equipo…
Por otro lado, cómo puede ser ese un deportivo con ese tamaño???? Ya que con esa carrocerÃa tan masiva, gasta más combustible para moverlo y sus 300 caballos se ven realmente mermados con tanto peso, sin contar la inercia que produce en curvas.
Estoy de acuerdo con eso que dicen que el mustang es el deportivo de los pobres, ya que con poco dinero te compras un coche potente pero que en todos los demás aspectos deja mucho que desear. Por lo que es un coche hecho para fanfarronear y para lucir más que para ser un verdaddero deportivo…
Tampoco digo que el golf sea mejor, pero es más racional y efectivo.
Un verdadero deportivo serÃa un Lotuus elise, y si alguien no está de acuerdo, dÃganme qué hace un mustang que no haga un lotus????
Si te gustan los coches lanchones que gasten mucha gasolina, que se vean medianamente bonitos y que los puedas correr solo en los cambios de los semáforos ( por que para circuito o vÃas con curvas no sirven de mucho), el mustang es tu coche…
Y si eres europeo y te gusta presumir, no lo dudes…
Yo ya he tenido mustang v8 y para mà es un coche muy ineficiente, aparte de que como son baratos son los “deportivos” más comunes… No creo que vuelva a tener otro…
Frank
Enero 4th, 2007 at 20:05
Hola soy de mexico y solo les puedo decir que no hay nada mas exitante que conducir un ford mustang sea clasico o no, yo poseo un mustang GT modelo 96, eso es un motor V8 4.6L 351 y no hay vehiculo alguno diferente al mustang que pueda superarlo, su poder de aceleracion es unico ya que no requiere tecnologia alguna, su poder es totalmente de su motor. Según nuestras mediciones, el Golf R32 es más rápido que el GTI pero menos que un Ford Focus ST o un Opel Astra OPC. En recuperación, es más lento que ellos (que tienen un motor turboalimentado). Entonces como comparar a un muscle-car como el mustang con un golf r32 que no puede competir ni siquiera contra el focus ST.
Carlo
Enero 8th, 2007 at 16:21
El artÃculo de Clarkson lo he leÃdo más de cinco veces sólo para solazarme con ese humor inglés tan fino como punzante. Si yo tuviera un par de pozos de petróleo me comprarÃa un Mustang, porque es bonito ( el moderno), pero como no los poseo ( los pozos), manejo un coche de 1500 cc y leo a Clarkson. Y vivo contento, ja,ja.
PD Es cierto lo de la Low Tech de los motores americanos, ellos privilegian el torque, que es herencia de los vehÃculos pesados con cajas automáticas primitivas de los 50-60. Eso produjo una filosofÃa de manejo, asà como en Inglaterra los impuestos a vehÃculos en función del ancho del pistón desalentó los motores rápidos y se quedaron con carreras largas que sólo favorecieron motores grandes ( Rolls -motor GM), Jaguar,Aston) pero no ayudaron a los pequeños ( Rover,MG,) que no pudieron defenderse de coches pequeños y ágiles ( Continentales y del Japón). Darwinismo puro.
ivan
Enero 8th, 2007 at 17:45
ptm creo que esta pagina es la mas monse que cualquier persona visita en pocas palabras esta cagadasasasassa
Javier Gutiérrez
Enero 9th, 2007 at 17:55
Sigo pensando que hay gente que no comprende que cada coche es para lo que es y que hay comparaciones odiosas, pero como curiosidad dejo el enlace de un video de un Mustang contra un Lotus Exige presentado por……
http://www.youtube.com/watch?v=vwwAxQUDwMg&mode=related&search=
Dargelos
Enero 10th, 2007 at 23:16
Javier, creo que dejaste claro la pcision del mustang frente a deportivos de mayor PUREZA, a mi me encanta el mustang es un auto muy bello con una estetica muy linda y siendo un muscle car no podia faltar la gran cantidad de caballos. Antes habian escrito “no comparen a un muscle car mustang shelby ,boss, GT500 etc. con un lotus pequeño para bebes”..la verdad es que los autos que menciona este tipo son ediciones especiales y algunos no estan disponibles en el mercado, si solo es presumir los caballos que sabes tiene un auto , bien podrian hacer comparaciones de este pony car con un bugatti beyron , cualquier ferrari, 911 gt, lamborghini( comparando con su VERSION ESPECIAL LP640 roadster) pero creo que por hay no va,,
el mustang es un muy buen auto lindisimo y deseable ..pero no es “EL MEJOR DEPORTIVO DE TODOS LOS TIEMPOS”
Bikko
Enero 12th, 2007 at 22:32
Estimados lectores:
El comentario que hace Luis Camino pues es él quien tradujo un tanto exagerado y con tintes de envidia, es bastante fuera de la realidad….mira que comparar un GTI con un Mustang; pues no solamente no son del segmento, no tiene nada que ver uno conta el otro, no es necesario abundar mas en esto pues el que conoce, ha de haberce “cagado” de risa con dicho comentario, la única verdad al respecto es que si bien es cierto que el Mustang no es un dechado de tecnologÃa, con el solo hecho de ser un “Mustang” es mas que suficiente para despertar pasiones de todo tipo al rededor y envidias también como lo han constatado, para desgracia de todos aquellos que lo critican, cualquier vehÃculo que pueda competir con un Mustang GT ya sea Europeo, Asiatico ó incluso Americano; le costará a Usted por lo menos un 50% mas, de ahà para arriba y por supuesto jamas tendrá la mistica, ni la cantiad de seguidores y clubs mundial que este “muscle car” tiene.
jose sonido
Enero 13th, 2007 at 21:27
la verdad yo pienso que lo unico que tienen los europeos es diseño pero espiritu sentimental dedicado estan pasados de pobres es pura tecnologia si la gasolina no fuese cara no se imaginarian que podria pasar simplemente hoy en dia en un pedaso de 4.6 de mustang yo tengo un 68 solo puse un motos efi 5.0ltrs y un simple carburador motorcraft 2v aincronico ja pobrecitos los 4 cilindros los que sea y ahora adaptandole unas 8 trompetas en inyeccion gasolinera y un msd veremos que con una leva y unas buenas manos para poner en tiempo me daran lastoma esos 4s y 6s c poe favor solo imaginense si existiera la tecnologia de un skiline en un 8 vortec ponga matematicas aeñor clarkson ja y luego hablamos
Roberto Martinez
Enero 13th, 2007 at 23:42
Apreciables Srs.
Para quien vive en Europa tal vez resulten convenientes carros pequeños de alta eficiencia con baja aceleracion “Deportivos” pero con exepcion del Porsche y de todos los autos deportivos de alto costo 45 mil Euros o mas todos los demas son carritos para los que vivimos en America. En Europa un Mustang cuesta lo mismo que un Porsche ( version economica ) pero para los que vivimos en America un mustang cuesta la mitad. El mustang nos ofrece potencia, aceleracion, seguridad , estatus, tradicion y Leyenda.
recuerden que un Mustang es un Coupe no un deportivo, su costo es el de un cuope no el de un deportivo. Lo que nos ofrece no tiene nada que ver con los “Deportivos Europeos” carros de Jugete. No hablo de los Verdaderos Autos Deportivos Europeos, pero estos cuestan mucha pasta. Esta es la razon de la discucion, El coupe Mustang ofrece tanto por tan poco precio que lo quieren comparar con los deportivos de juguete o reales. No Srs, no es un Deportivo, es un coupe y si quieren comparar un Mustang de 45 mil dlls ( el nuevo Mustang Shelby GT 500 con cualquier carrito del mismo precio en Europa)este es infinitamente superior en cuanto a aceleracion , torque, potencia etc, etc. Incluida seguridad, y maniobrabilidad.
En conclucion: El Mustang ocupa el ultimo lugar en casi todas las categorias medibles en un deportivo ( en algunas no queda en ultimo ) pero recuerden el mismo no es un deportivo y solo cuesta la mitad del precio. Compararlo contra el lotus exige es no decir la verdad. El mustang tiene un costo de la mitad que el lotus y en el mustang te subes para conducirlo y el Lotus te lo llevas puesto.
sergui
Enero 15th, 2007 at 10:03
flipe en el circuito del jarama este sabado, un megane sport le metio 3 pasadotes a tres porches diferentes,
me gustaria contactar con el piloto del megane.
salu2
arturo zapata
Enero 25th, 2007 at 1:43
Jeremy Clarkson puede escribir de autos pero deja muchos vacios parece una persona novata en el asunto, yo poseo un MUSTANG y aunque no me crean mi novia tuvo el GOLF GTi, en la vida cotidiana andar a mas de 240km/h lo haras durante toda tu vida contaminante en este planeta por un lapso de 8 horas maximo sumando todas las veces que lo hagas, la diferencia radica en esto yo a mi mustang lo puedo andar en segunda a 90 km/h sin sentir que el motor se rompe el Golf te pide auxilio si haces algo asi y la recuperacion de velocidad despues de haber hecho una media frenada es muy rapida el otro carrito tienes que llevarlo a sus limites y ejerciendo exijencias de revoluciones al motor. que quiero decir con esto es un motor que no necesita exijirsele para el uso diario o de congestion vehicular ES UN AUTO CON POCO TORQUE AL MUSTAN LE SOBRA.
No creo que sepa de motores ese tipo; si comparo todo lo que lleva el GTi con el MUSTANG el MUSTANG con todo eso tendria mil caballos y si le compra una caja con 7 cambios andaria a 300 km/h ejemplo el MUSTANG GTR es el auto mas rapido en un circuito andando 20,000 km consecutivos y ese si lleva todos los adicionales que lleva del GTi.
Un motor con menos partes es mas durarero como en el caso del MUSTANG y le explico porque porque hay menos partes en contacto, ese motor (MUSTANG)bien cuidado llegara a 500,000 o 600,000 kilometros sin abrir nunca el motor, cosa que nunca pasara con el GTi, porque creen que hay MUSTANG con mas de 40 años, un GTi con tantos años nunca existira a no ser que sea pieza de un museo o tenga motor comprado nuevo.
como dice la frase ” el burro que sabe de alfajores” en lo que habla de los FRENOS pudo deberse a ponerle al auto pastillas de FRENO no organicas ni CERAMICAS, debieron ser METALICAS. tan sencillo como que compra pastillas de freno de mejor calidad, ¡ QUE DIFICIL !
Y PENSANDO MACHISTAMENTE A SU MUJER SI ES QUE LA TIENE O CUALQUIER MUJER CON CIERTO NIVEL ADQUISITIVO DONDE PREFERIRIA QUE LA LLEVEN A LA DISCO EN UN Volkswagen Golf GTi o un MUSTANG GT, a quien engaña el golf es un auto pequeño en el que no te puedes tirar ni un pedo. GRACIAS A TODOS, MUY ATENTAMENTE
ARTURO ZAPATA
Ricard
Enero 26th, 2007 at 12:21
Bien, yo no sé si tendrá o no razón el mister inglès. Lo cierto es que yo tengo un Mustang II, uno del 75, con sus 5000 c.c y sus 8 cilindros en “V”. Los mismos propietarios de modelos anteriores al mÃo lo desprestigian y lo tildan de Mustang conceptualmente diseñado al estilo europeo. POr si alguien no tiene claro el coche en concreto, es el que podÃamos ver en los Angeles de Charlie (la serie de TV). Lo digo porque yo lo pretendo vender y los aficionados no lo valoran en su justa medida por ser demasiado europeo y los europeos parecen pensar que es un pura sangre americano. Total, tierra de nadie y el coche no lo vendo. Yo siempre pensé que la lÃnea y el diseño y un buen motor era lo importasnte de un coche. Me equivocaba.
Whatever
Febrero 13th, 2007 at 20:53
Yo vivo en USA y tengo un Mustang GT 2006. Mi familia vive en Espania, asi que entiendo los dos puntos de vista. Pero la verdad es que el Mustang es un auto creado PARA EL MERCADO AMERICANO, no el europeo. Seguro que un Golf GTI anda mejor en Europa, y es mas practico, y consume menos combustible, pero el mismo auto apenas si se ve en Estados Unidos.
No se si me compraria un Mustang viviendo en Espania, especiallmente considerando el precio del combustible, y los lugares para aparcar… pero al tener en cuenta que puede tener 300 caballos por 20.000 euros EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO… lo pensaria dos veces antes de mirar al Golf GTI…
christian
Febrero 16th, 2007 at 19:57
hehehehe……..no se pueden comparar. Como todo tiene sus pros y sus contras. Mas pros que contras. Hehehe…Golf…..hehehe. Muy señor mio, he tenido muchos coches en mi vida, en mi familia nos dedicamos a ello. Voy por mi segundo Mustang y solo he tenido un Golf. No voy a repetir en el Golf y ya quiero repetir en el Mustang, por 3 vez. Si usted tuviera la experiencia suficiente sabria que a partir de cierto CV no es tanto el vehiculo como el conductor lo que cuenta. Mi GT 2002, gasta tanto como un BMW o Mercedes de gasolina medio a 120, a partir de ahi la cosa va a mas. Pero claro le dices adios al BMW y al Merc con mucha facilidad. Como con otros vehiculos, motos, quads, no siempre es mejor el motor mas grande. En una subida de montaña, si, un 1430 bien preparado se conduce mucho mejor que un Mustang.
Si usted realmente ha conducido un Mustang, no escribiria lo que ha escrito. Y si no empiece por encontrar el significado del nombre y le empezara a dar una idea de lo que quiero decir.
christian
Febrero 16th, 2007 at 20:05
Y si no miremos al Jaguar E-type, ya que leo que le gustan los coches Ingleses. Este es uno de las mas admirados por aficionados a British cars. Y seguira teniendo un publico que pagara mucho mas de lo que cuestan por conducirlos. No entro en detalles pero hablamos de motores de 6 a 12 cilindros……y podriamos seguir con un sin fin de ejemplos Britanicos admirados y queridos por sus fans que son verdaderos desastres a la hora de llevar a los niños al cole, el super y arrancar por la mañanas humedas Inglesas. Pero no dejan de hacerlo, al igual que el Mustang lo lleva haciendo ya varias decadas…..
Maldito
Febrero 21st, 2007 at 19:49
Hola buenas:
Antes de empezar estamos hablando de muchos caballos agilidad etc etc pero si alguien vive en madrid como yo o alguna gran ciudad eso no sirve para nada. (todos los dias 50 minutos de atasco).
Mustang no es un coche es un simbolo (y no es un deportivo, es un utilitario destinado a jovenes, como aqui el clio) lo digo pq viajo a USA alguna vez que otra
Yo estoy loco por un mustang terminare comprandomelo uno basico V6 rinde 210cv precio 19000$ al cambio 1700€ mas o menos, quitando el iva americano poniendle el iva español + aranceles + trasporte + adaptacion y papeles a españa se me pone en 23000€ … con ese precio me compro un SEAT LEON warrillo…120cv como mucho..
si me los pones en una balanza … creo que me decanto por el MUSTANG, entiendo que el consumo sea brutal y el seguro alto pero ser unos de los pocos que conducen un mustan en madrid NO TIENE PRECIO.
A mi me llama como (alfinal el 80%) la estetica ninguna pava se pone a mirar debajo del capo.
UN SALUDO
Maldito
Febrero 21st, 2007 at 19:53
Por cierto….
se me olvidaba, en el caso que no te guste el rendimiento agilidad peso y tal, hay muchos talleres que te meten mano a ese motor te lo hacen mas europeo mas ligero al gusto europeo y todavia te sigue saliendo mas economico que un BMW AUDI o incluso HONDA que esos si se suben a la parra.
Claudio
Marzo 6th, 2007 at 2:26
Por cierto, los gringos la única carrera que conocen es los arrancones drag de cuarto de milla y los ovalos que dan vueltas y vueltas. Dentro del gigantismo yanki, “deportivo” es el auto coupe o sedan con el motor lo más grande posible. Los que han visto “Rides” por Discovery Channel me entienden.
Claudio
Marzo 6th, 2007 at 2:27
Y quien dijo que el Musatng es un auto deportivo? JAJAJA
christian
Marzo 7th, 2007 at 15:30
Yo lo digo Claudio. No se cuantos has conducido tu? Pero como muchas otras marcas tienen varios modelos, V6, Gran Turismo, Cobra, Mach 1……normalmente siendo el modelo Cobra o preparado por Shelby el modelo deportivo. Queriendo decir, suspensiones mas duras, mas caballos, cambios en direccion ect.
Lo bueno que tiene es que como dice el compi mas arriba, es facil transformar en lo que quieras, sea para cuarto de milla, sea para subidas, drifting o lo que quieras. Deportivo como deportivo, no creo que queden muchos coches deportivos. Y si a deportivo lo llamas, Evolution 9 con asistencia de estabilidad, direccion, anti skid y suspension inteligente tenemos un concepto muy diferente de deportivo.
Claudio
Marzo 8th, 2007 at 21:40
Ese es el punto. El Mustang GT y el V6 no tienen nada de deportivo. Al menos el aire pistero tenÃa las generaciones anteriores. Los Boss 302 eran carros decididamente para correr, al igual que los primeros cobra. Si uno desea sacarles partido a los de anterior generación (hablemos 1994-2004), debes cambiar sistema de escapes, inyección, frenos, transmisión, reforzar los ejes, la carrocerÃa,etc. y ahà obtienes resultados. Encuentro la mirada del mustang actual honestamente un desastre, en cuanto a la estetética, y eso de “ver al pasado”. El auto es feo, igual que el concept del nuevo Camaro. otro rectángulo con ruedas.
Y sà Chris, tienes razón. Esa debe ser la magia de los autos gringos, te venden un paquete básico y te despiertan el espìritu “garagero”, en donde uno mismo lo arregla en función de lo que desea, y la pasa el fin de semana con el carro, y etc. Y es verdad, en el mercado sòlo existen pocos deportivos de verdad, variantes de modelos de serie… pero igual que un auto con motor turbo de 2 litros y turbo desarrolle casi la misma potencia que el mustang (4.6 litros )me parece un poquito preocupante. Con toda la experticia de Ford en F1, rallies, carreras de turismo, Nascar, V8 Supercars, etc., y te dan un motor estandar con 3 vávulas por cilindro y un árbol de levas nada más. Pues mi dinero no lo gastarÃa en un auto asà a menos que sea bonito y para mi no lo es.
Saludos Chris.
chris
Marzo 26th, 2007 at 18:02
Entiendo. Asi que volvemos a lo mismo, gustos. Pero el motor de 2litros desarollando esos 300 caballitos te cuesta bastante mas y te duran bastante menos por sus altas revoluciones.
Y cada uno con lo prefiera disfrutar, un motor de altas revoluciones probablemnte tirado desde alante teniendo que echarle 98 octanos y depende del modelo un mantenimiento caro al que solo puedas llevar al concesionario de 50 euros la hora….. si he tenido de estos. O el Mustang, que puede correr con 95 y tiene el mantenimiento de un Ford Fiesta pero con 8 cilindros y empujado desde atras…….
Y estoy totalmente de acuerdo contigo, el Mustang de antes no es el de ahora. Pero ni el Mustang, ni el Mini, ni el Porsche, desde luego, ni el Jaguar (comparte chasis con el Mustang)ect ect. El coche complicado medio electrico de hoy no lo saben ni tocar los concesionarios, se limitan ha mantenerlos. Tanto el Mustang como algun que otro coche mantiene la mecanica simple y dura, con un minimo de electronica lo cual a la hora de mantener es un respiro y si te gusta la mecanica lo puedes hacer tu en tu casa como antaño, que le hacias la revision al 1430 fuera de casa
Al final se trata de cuanto estas dispuesto a pagar por disfrutar de tu vehiculo, sea por diversion o necesidad.
Tenemos todos razon. Saludos Claudio.
Juliuss
Marzo 26th, 2007 at 21:38
A mi el Mustang me gusta. Me gusta por su diseño, por el icono que representa, por el sonido de su motor, su precio (en base a su potencia, etc.)… Pero no se puede comparar este coche con un, por ejemplo, Golf GTI (200cv) o más aproximado a su precio en Europa e importado por nosotros mismos, un Golf R32… El R32 le darÃa mil vueltas…
Por ejemplo, pongamos que vamos por una autopista y cogemos una curva a gran velocidad con ambos coches (dadas las carreteras europeas y en concreto las españolas)… Con el R32 la superarÃa como si nada gracias a sus suspensiones independientes en AMBOS ejes y demás tecnologÃa desarrollada especÃficamente estos menesteres, el Mustang GT se irÃa a freÃr espárragos… Con una suspensión trasera como la que posee. Es un coche con tecnologÃa de los 80 (si llega) como lo es la suspensión de un Hummer comparada con la de un Land Cruiser… SÃ, ambos coches americanos son sendos iconos pero comparados con los coches europeos de precio similar (aquÃ) son una mierdecilla…
Un Shelby Cobra importado te puede salir por unos 71000-75000 euros (si no lo haces por tu cuenta)… Gracias al octanaje europeo superará con creces los 500CV, ¡qué gozada…! Pero bueno, de repente me encuentro con un Lancer FRQ400… Por prácticamente lo mismo (lastima que sólo fuera edición limitada) y un motor 2.0 de algo más de 400 CV!!!! Jod**, os aseguro que el Lancer, antes de que el Shelby hubiese finalizado su vuelta en Lacuna Seca (si es que no acaba fuera de la cuneta), el Lancer le hubiera doblado… El mustang es bonito, suena bien, es “barato” y todo lo que queráis pero en Europa ese coche no tendrÃa una esperanza de vida de más de 1 año (conduciendo deprisa) en comparación cualquier otro GTI europeo de similar precio (que en carretera de montaña lo fundirÃa literalmente…). Hay que ser realistas. En cierto modo creo que antes me comprarÃa un M3 de segunda mano en EEUU (o casà mejor en Europa) que un Mustang GT nuevo… No te gastarÃas mucho más.
Un saludo.
Julius
Marzo 26th, 2007 at 21:45
Roberto Martinez, un Mustang (ya sea el Shelby o el GT) tiene menos estabilidad que un borracho en un barco y en medio de una tormenta. Lanzate con ese “carro” a cierta velocidad y por una curva un poco irregular, a diferencia de cualquier otro coche en el mercado estadounidense con suspensio independiente delante y atrás el Mustang tiene altas probalidades de salirse. Incluso me atreverÃa a decir que en una carretera recta y algo irregular a una velocidad considerable. Ese coche es muy bonito sÃ, pero sólo vale para el 1/4 de milla, para nada más. Cualquier Lancer en circuito (antiguo o nuevo) lo fulmina y de lejos, te lo aseguro.
Julius
Marzo 26th, 2007 at 21:49
Claudio, te secundo en todo lo que has dicho. Un saludo.
Julius
Marzo 26th, 2007 at 21:58
Y ojo, ya me gustarÃa a mà tener un Mustang GT… Que por ese precio poder disfrutar de un sonido y unas senciones casà únicas, casà es un insulto (como por ej. conducir un coche con el que dificilmente te cruzarás con otro similar)… Je je je.
Javier
Marzo 28th, 2007 at 20:42
Mira la realidad es otra el MUSTANG es un coche que pasara el resto de mi vida junto a mi
He tenido Audi VW y regrese a los Americanos por que son coches de verdad seran menos tecnologicos pero duran
El problema de los Europeos es que no duran llegan a los 100,000 km y salen problemas por todos lados la suspencion se desarma por que no aguantan las calles de Mexico y tengo un coche americano 97 con mas de 300,000 km no da problemas
El mustang de verdad es un coche y lo que busco es que corra y al mismo tiempo que dure sin problemas
Javier
Abril 9th, 2007 at 18:35
Hola Javier,
he comprado un Mustang y lo he importado de EEUU.
Ahora estoy con el rollo de matricularle. He pasado por la homologación unitaria y ahora estoy buscando una solución para tener intermitentes traseros de color ambar.
Sabes algo de este tema???
Saludos,
Yug
Yo
Abril 10th, 2007 at 8:28
A ver tengo un Seat Ibiza TDI de 90 CV o sea un coche pequeño y poco potente. En Junio voy a America y he alquilado un Mustang en Hertz. Cuando NO me impresione el puto Mustang que me ha costado 370 euros aquilarlo solo una semana voy a venir aqui y os voy a poner verdes a todos y empezare a adorar al Mr. Clarkson. Ah he tenido un Golf GTI hasta hace un año pero del 91 de 112 CV.
chris
Mayo 3rd, 2007 at 22:15
Yug prueba en los Clubs de Mustang Europeos. En España hay uno, mustangespana.com o algo asi. Si no cualquier importador profesional de Madrid seguro que tiene un proveedor.
chris
Mayo 3rd, 2007 at 22:22
No comparemos Harleys con Hondas por favor, no tienen nada que ver y si no ves la diferencia comprate un violin y una bicicleta. Asi no contaminas y ahorras
Y si no al autobus, haber si desconguestionamos las calles………
chris
Mayo 3rd, 2007 at 23:07
Aqui hay dos si eres miembro de ebay y escribes Ingles. En http://www.ebay.co.uk en el espacio de busqueda pones los numeros de articulos 290102150109 por 169 libras y 300108145988 por 109 libras y si todavia no te salen busca Ford Mustang en Ebay UK. Suerte, es una odisea pero vale la pena.
junior thx2005
Mayo 7th, 2007 at 21:50
Bien, es que no podia escribir.
Creo que esta conversacion tan larga es muy absurda y creo que se debe finalizar. Yo pongo una reflexion en la mesa.
No creo en absoluto que los modelos que aqui se han mencionado sean comparables. Teneis que tener en cuenta que cada empresa fabrica un coche buscando satisfacer las necesidades de sus consumidores y para averiguarlas se gastan muchisimo dinero.
Un mustang un golf, un BMW, un ferrari son coches pensados para personas y situaciones totalemente diferentes. Es como intetar debatir sobre que color es mas bonito el azul o el verde, es cuestion de gustos.
El mustang es un coche precioso, deportivo y con una salida y un motor espectacular. Claro en USA las carreteras son kilometros y kilometros de autopista recta donde no necesitas nada más y donde la gasolina es baratisima, pero por tecnologÃa podrÃan hacer un mustang con las mismas prestaciones que un bmw.
Un ferrari igual es un coche pensado para un tipo de gente que busca una satisfaccion.
Un golf es un utilitario, asà lo concibio wolskvagen, como una continuacion del bettle, si no lo creeis leedlo en la historia corporativa de la compañÃa. Buscaban un coche manejero, pequeño con prestaciones y con capacidad para disfrutar de la conduccion. Eso precisamente es un golf.
A ver si no nos picamos ni nos molestamos tanto. El que tenga un mustang enhorabuena disfrutará de sensaciones que no ofrece un golf
El que tenga un golf disfrutará de otras diferentes igual que el que tiene un ferrari irá pegado el culo a la carretera y con un coche que cada 2 horas tiene q parar a repostar.
Es cuestion de pensar. ¿Que quieres para ti y que te gusta mas?
Espero q sirva para aliviar tensiones.
junior thx2005
Mayo 7th, 2007 at 21:54
Perdon por ser tan cansino pero es q no entiendo como se discute tanto por un tema tan subjetivo.
Yo tengo un bmw z4 y lo disfruto una barbaridad. No tiene tantos caballos como el mustang pero es q no los necesito en cuanto llego a los 180 km por hora tengo una curva que me impide seguir acelerando.
Me encanta el mustang, es el coche de mis sueños, pero en españa me resultaria una ruina de coche por el gasto en gasolina, seguros, reparaciones en talleres que no entienden de ese motor etc… El coche debe ajustarse al consumidor y no al reves.
Marco
Mayo 24th, 2007 at 23:36
Yo les voy a descir una cosa… el mustang es un carro de secretarias, no es mas que un bloque con ruedas y con un motor grande que da muy pocos caballos para lo que deberia, quisas “puede” que sea durable y todo pero ese carro tiene un mal desempeño solo sirve en rectas y para mas nada, es un auto que solo sirve en calles americanas, pero para las calles del resto del mundo que son angostas, mal cuidadas y con muchas curvas cerradas, el mustang practicamente no sive. Ademas el mustang llego a ser reconocido como un “buen auto” por el monton de metiras y falsa propaganda de FORD, que a surgido desde los primeros años que salio el mustang al mercado, yo prefiero 1000 veces un camaro 69 que en sus momentos tuvo mas motor que un mustang original y eran llamados “mata mustangs” haci que si tenias un mustang lo tenias ques estacionar lejos de un grupo de camaros, ademas FORD al darse cuenta de ello llamo a gente de todo el mundo para hacer “buenos mustangs” como el GT 500, sacaron una gran variedad de modelos de muntang que eran la misma porqueria solo que tenian un cambio estetico y un motor distinto pero en ningun momento le cambiaron ese chasis del falcon, y por lo tanto el muntang no tenia estabilidad, lo unico que reconosco del mustang es su exito en las pistas de carreras pero no sean brutos y recuerden que son carros modificados con caracteristicas especiales, bajo condiciones especiales que no encontraras en tu mustang en la calle, haci que prefiero 1000 veces a un camaro que a un mustang, pero siguiendo las palabras del ingles el Golf gti es mejor a semejante porqueria que es el Mustang, haci que si se van a comprar un carro comprense uno bueno para la ciudad, porque a la final jamas van a correr en una calle un mustang a todas sus prestaciones…..
Gracias por su atencion y recuerden que los munstang son pura imagen
muchas palabras poco desempeño.
ATT: Marco 4Life
jeos garcias
Mayo 26th, 2007 at 4:41
el mustang es el mejor auto q se a construido en aparencia
en motor nada lo iguala es q a los europeos les gusta conducir puros autos de niñas nada mejor que un mustang lo mejor de lo mejor
jeos garcias
Mayo 26th, 2007 at 4:46
no hay nada mejor que escuchar un V8 acelerando yo tengo un mustang con caja de 6 velocidades, turbo, nitrogeno, carburador 4 bocas es una verdadera vestia noy nada que le iguale adeamas es el mustang de 68…. no nada mejor supera a sus autos europeos aunque les duela el mustang es lo mejo de lo mejor
dany
Junio 1st, 2007 at 0:40
yo no se pero el munstang es un auto que no se compara con otro, yo no se mucho e carros pero si se que el munstang es mi sueño.ami no me importa cuanto corra lo que quiero es tener uno, y al que no le guste que me lo digo de frente……. ok
EZK
Junio 12th, 2007 at 0:21
bueno empiezo diciendo que primero ciertas personas no saben ni manejar un carro automatico para hablar de cosas imposibles (no hay nada mejor que escuchar un V8 acelerando yo tengo un mustang con caja de 6 velocidades, turbo, nitrogeno, carburador 4 bocas) continuop el carro ese se hizo ssobre el chasis del falcon que fue la revolucion del carro pequeño y economico fue diseñado como un pony car que quiere decir que los carros grandes como dodge le daban 3 vueltas a ese carrito es verdad tiene bastante historia detras pero un camaro que es de la misma edad y genero del mustang se lo llevaba por delante sus prestaciones nunca fueron lo mejor de lo mejor y salio en una epoca que para varios padres fue salir del atoyadero ragalandole uno a sus hijos mientras que los conocedores compraban mopar o gm luego el presidente de ford llamo a carol shelby para que sacara una version especial del mustang y el le respondio “no lo hare es un carro de secretaria” y se hicieron numerosas versiones como el GT500 eleanor el mach 1 pero en fin
si le preguntas a un conocedor de carros buenos sobre el mustang el te dira:
Fue
Otro
Reverendo
Desastre
Rafael
Junio 21st, 2007 at 3:45
Aunque tuviese todos los millones de dolares del mundo, el carro que manejaria seria el Mustang. Es increible la sensación que se siente cuando le pides al Mustang poder y el es capaz de dartelo en cualquier momento.
pLuR
Junio 24th, 2007 at 5:24
yo vivo aca en mexico, y tengo un mustang 2001, muy bueno el carro, eso si, gasta mucha gasolina, ya que estaba acostumbrado a manejar puros 4 cilindros, empeze con un mondeo 2001 4 cilindros, luego un toyota corolla 2001, y un gran cambio a un v6, pero eso si, nadie le quita que sea un mustang, y cuando lo prendes, wow, realmente vibra el carro, muy bueno
marco
Julio 25th, 2007 at 16:23
JAJAJAJAJAJJAJAJA tenia tiempo sin ver la pagina dios que risa XD. Eso es lo que pasa con el mustang ni siquiera saben de que estan hablando y dicen que el mustang es lo mejor “no hay nada mejor que escuchar un V8″ lo sacaste de RIDES se original o quedate callado y ¿turbo con carburador 4 bocas? pssss yo tengo ese mismo mustang en need for speed XD…no se puede poner turbo y carburador en un mismo motor no seas menso y ¿quien es tan desquisiado para ser un amante de un clasico de los 60 y meterle nitro? osea por favor piesen un poquito y reconoscalo aunque les duela el mustang 05 y anteriores no son autos buenos ni de alto desenpeño solo son autos de PASEO
gt
Julio 27th, 2007 at 4:54
sabes que tu pagina esta de la mierda la netaa yo respeto ese auto sera una basuraa como tu dices pero0o no le quita la belleza que tiene aparte no mamesss pones aaa carros eoropeosss en eso el bmw es caca con el audiiii!!!!:D me cae que el audi un coche originall de europaaa y aki en americaa mil veces un mustangg
Feer
Agosto 12th, 2007 at 5:35
Cuando oyes “Golf”, piensas en el juego.
Cuando escuchas “Mustang”, piensas en poder, en Caballos, en Velocidad, POTENCIA.
Un “poco” (notese el sarcasmo) absurda la comparacion.
Oir el sonido del motor al acelerar un mustang, sentir como vibra, es algo indescriptible.
Saludos
white shark
Agosto 21st, 2007 at 1:15
El Ford Mustang es, sin duda, el mayor éxito de la historia del automóvil, después del VW Escarabajo. Las causas hay que buscarlas en la cadena de aciertos de los ingenieros de Ford de la época: primero, unos costes de desarrollo ridÃculos (parte de un chasis y motor del vetusto Falcon), costes que se tradujeron en un coche lógicamente barato. Segundo, un diseño nunca visto antes (fue el primer coche compacto en los Estados Unidos). Y, sobre todo, una acertadÃsima polÃtica comercial, que pretendió que este coche fuera el primero en ir dirigido a un segmento claramente más joven (nadie en el mundo lo habÃa hecho antes) y lo que consiguió fue convertirlo en leyenda, trascendiendo su nombre a la categorÃa de mito.
No fue ni es un deportivo, ni lo pretendió, al menos en sus inicios. Su mecánica básica era un 6 cilindros de 120 cv… lejos de esos motores de 7 litros que son sólo un capÃtulo más en su historia. Carroll Shelby se encargarÃa de convertir algunas series del utilitario en verdaderos deportivos que, ahora sÃ, por prestaciones podÃan compararse a los Porsche de la época, nacidos auténticos pura sangre.
Como muchos han dicho en este foro, si quieres comparar un Mustang con un deportivo europeo, o tan siquiera con un utilitario con vocación deportiva (como el Golf),empieza y acaba por el precio. Me he comprado un V6 Convertible del 2005 (porque el Mustang también es la quintaesencia del Convertible), que puesto en España me va a salir por menos de un Seat Leon con los mismos caballos. Y el Leon no deja de ser un VW diseñado por un italiano que estaba de paso. Todos los fabricantes pueden fabricar deportivos… pero sólo Ford fabrica Mustang.
camalich
Agosto 29th, 2007 at 12:56
Lo que aquà cuenta son lo que cada uno siente.
Me refiero que por ejemplo a mi un Golf no me dice nada en absoluto. PreferirÃa comprarme un Mustang mil veces antes que un Golf aunque se que la tecnologÃa de cada uno de estos vehÃculos no se puede comparar.
A mi lo que me gusta es el aspecto que tiene el Mustang además del alucinante sonido que produce un V8 que no tiene nada que ver con el sonido que puede producir un 4 cilindros.
Mis gustos en cuanto a coches tiran mucho para los automóviles americanos. Claro que también hay coches europeos y japoneses que mo me importarÃa tener.
Albert
Septiembre 1st, 2007 at 10:46
Buenas a todos.
Ante nada comentar una serie de cosas. Soy español y hace unos meses empecé a buscar vehÃculo nuevo con un presupuesto “reducido” 20.000 a 30.000€.
Mi intención era la de adquirir un vehÃculo de unos 200cv coupé (no deportivo) y que estéticamente me atrayera, al menos que no lo acabara aborreciendo en 2 años.
miré todos los concesionarios y modelos europeos. el resultado fue: “0″ en cambio cuando entre en ford america. vi el jodido Mustang v6 coupe premium 2007…. me enamoré.
A partir de aquà empecé a informarme al respecto y he decidido adquirir uno. explico varias razones:
No quiero ni un Audi A3 ni un BMW serie 3 ni leches, porque están la mayoria muy vistos y los he acabado aborreciendo.
Dices esas marcas por no decir el resto. el único vehiculo que me pareció interesante fue el Mazda Rx8 de 192cv y la versión de 230cv. Pero es un vehÃculo “delicado” y por lo escuchado tienes que andar sobrado de pasta. Pues salieron algunos modelos defectuosos, y el mantenimiento es elevado… y aunque estéticamente es un coche precioso, no me acabó de convencer.
El mustang, es un coche americano y como tal tiene sus pros y contras. Y creo que a demás hay muchos falsos topicos sobré el (y los coches americanos).
De entrada hablemos del consumo:
que leches esperas de un coche de 200cv a gasolina¿? pues consume lo que consume (El mazda Rx8 casi lo mismo):
urbano 12 a muy estirar 14 Litros cada 100km
carretera 8 litros cada 100Km
Luego si estamos hablando de españa, compres lo que te compres no puedes andar a más de 120km/h en autopista y en carretera 110kn/h oseasé que hablar de mucha potencia y excesivo consumo no tiene mucho sentido. La mayoria no somos pilotos de carreras jodé! o inconscientes fitipaldis que jugamos con las vidas de los demás!!
ir por ciudad¿? coño pa eso me cojo la moto o el bus, o la bici. siempre llegas mas pronto a los sitios. (que en españa tenemos lacostumbre de cojer el coche pa ir a comprar el pan a la calle de al lado) Y el dÃa que llueva o te apetezca fardar pues lo bajas y litstos. lo dicho si tienes un Golf o un BMW lo que se dice fardar… quizás en USA el mustang sea un coche de secretarias, pero aquà solo he visto unos 2-3 en cataluña y cuyando la peña lo ve, sin siquiera saber que el carro es un mustang se giran boquiabiertos.
Mecánica: más simple que la europea. Por tanto también más facil de reparar. ¿Recambios?¿mecánicos? no hay problema hay sitios donde encontrar los recambios en españa y que te hacen las oportunas revisiones.
Y ya lo que se ha comentado antes hablamos de motores que pueden pasar sobradamente los 250.000km sin problemas teniendo una conducción y mantenimiento adecuado.
Precio:
no me jodas con 25.000€ ya tienes uno nuevo, homologado, matriculado y con garantÃa listo para andar.
Mantenimiento:
Pues evidentemente tienes que saber lo que tienes y por tanto entender que no te saldrá igual que uno europeo. pero tampoco se dipara tanto para hecharse para atrás. a de más hay varios clubs de coches americanos que te facilitan mucho las cosas. y la depreciación es nula… al menos si te fijas la mayoria de los vehiculos mustang de 2da mano del modelo 2005 al 2007, ofertados en españa, no bajan de los 30000€. Si te compras un golf enseguida pierde valor.
Es evidente que comprarselo es una pequeña aventura si quieres sacarlo bien de precio, pero no es imposible.
ahora mismo estoy buscando un par de personas que quieran comprar uno.
el motivo:
encontré un concesionario en españa que te trae el vehÃculo que quieres (hecho a medida) pagando un 30% por adelantado, eso sà firmando un contrato (en el que ellos avalan tal antidad por si fallase algo poder recuperar el dinero)
el vehÃculo tarda unas 6 semanas, lo revisan hasta el último detalle, te entregan toda la documentación (en español), homologado y matriculado y con garantÃa de 12 meses. Hasta te gestionan el seguro!. a parte tienen un servicio de reparaciones y recambios por si fuere necesario. todo esto a un precio realmente competitivo. hablamos de al rededor de 25.000€ por el mustang v6 2007
el motivo por el cual busco un par de personas más es para rebajar el precio. para el concesionario alquilar un contenedor para 2-3 coches no es lo mismo que alquilarlo par uno, al igual que no es lo mismo comprar 1 vehÃculo a fábrica o concesionario que pillar 3. con todo esto se va rebajando el precio.
ahora el dolar es bastante barato y además se puede aprobechar que estan empezando a vender en USA el 2008 para conseguir el 2007 nuevo a mejor precio todavÃa
Bueno esto lo podemos hablar con más tranquilidad por telefono. si hay alguien interesado de verdad en el tema que me llame al 610955631 preguntando por Albert.
PodrÃamos ir juntos al concesionario y negociar los precios.
no se como ustedes vean. saludos y siento la extensión.
Albert
Septiembre 1st, 2007 at 12:59
mi email por si os da miedo el telefono
esports23@gmail.com
en realidad en las caracterÃsticas técnicas hablan de un consumo de 11 litros para ciudad y 8 para carretera, lo he sobredimensionado un poco por si las moscas.
es un magnifico coche para salir por ahÃ, al menos eso pienso
Mustang 1991
Septiembre 4th, 2007 at 4:19
mira la vdd muchisima gente confunde velocidad y aceleracion, komo mr bean k dice k su golf corre mas k el mustang disculpame we pero si we puede k tengas un poko mas de aceleracion pero tu motor a los 190 km/h se keda estankado y disculpame un ford mustang 2005 puede llegar a correr hasta 236km/h sin ningun problema
y al mr Clarkson haha osea es britaniko el wee
k esperaban a ese we le gustan los mini cooper y esos autitos
aparteeee komparenlo con el mustang saleen 2007 he ningun bmw podria con el motor 8 cil y 370 caballos de fuerza
tinoco
Septiembre 7th, 2007 at 9:37
llevo 1 año con mi mustang y no puedo estar mas contento,este coche es como las mujeres solo tienes ke saber llevarlas, lo demas va solo. tiene muxisimo mas nervio ke un golf y muxa mas fuerza este señor en vez de criticar a mi magestuoso coche deberia venir y conducir el mio porke de la manera ke el abla del coche yo deberia tirarlo.no es mejor porke coja 236 o 240, es mejor porke al volante de un mustang tienes sensaciones ke no s epueden describir.
RAUL MAGALLANES
Septiembre 12th, 2007 at 1:34
que tal a todos antes que nada les mando un cordial saludo …….
tengo un mustang 2000 y para mi es gran auto … e modificado el motor y para ser cinsero da miedo esprimir su potencia guau… da pena que comparen el mustang con autos como golf jetta etc.. esos autos son para conducir a su trabajo el mustan es para presumir y disfrutar …. si su critica es del consumo de gasolina .. eso es uno de los detalles de porque no cualquiera tiene un mustangn ., e jugado carreras con mi auto y si es cierto el eclipce el golf jetta eetc .. son potentes pero en todas mi carreras que son largas distancias como 100km les e ganado y de las ganancias e convertido mi potro a un maximo de 334 caballos de fuersa …. y no se descompone como los golf ni se calienta como muchos …..,.,.,,,.,
agapito
Septiembre 17th, 2007 at 21:55
ey q tal compañeros pues mirar e sido uno de los ganadores de la loteria del 15 de agosto a aparte darme un buen viaje por la india con mis amigos decidi comprarme el mustang del q tanto ablais
m,e a costado traerlo 4000 pavos y os puedo ablar de el. es una gran coche solo verlo tanto por fuera como por dentro causa sensacion, esas llantas, el salpicadero los asientos de cuero su diseño exterio es lo q mas te cautiva pero aparte de aparienciasok voy a explicar su conduccion y consumo. la conduccion es muy deportiva quiero decir es un coche q se revoluciona muxo tanto en primera y segunda las demas marchas entra perfectamente la q da mas guerra es la segunda pero tampko da del todo verdaderas complicaciones cuando cambia a tercera es perfecto sin duda, el consunmo este coche al ser americano no se preocupan de la gasolina q gaste ya q alli esta riada de aprecio por eso aqui no se comercializa por sinceramente gasta muchisimo es complicado hacer 350 km con el en carretera a una velocidad de 150 km/h. me preguntareis si esty contento con el coxe q me e comprado y yo os respondo q si la apariencia fisica fuera tanto como las prestaciones tecnicas elcoche seria increible pero me a decepcionado no tiene mala aceleracion y llegar al maximo de revoluciones en 6ª es una autentica pasada pero areis lo mismo con cualkier otro coxe de parecidos caballos. es barato no es del todo malo pero me ubeira comprado otro antes q el este coxe es apra tenerlo expuesto y q la gente disfrute con su diseño y motor por las demas prestaciones no es un gran coche. Mi consejo es que os busqueis algo mejor.
marco
Septiembre 19th, 2007 at 1:03
bueno… estoy algo de acuerdo con lo que dices, el diseño de este modelo no esta nada mal trae el recuerdo de aquellos poderosos bolidos de los años 60 y 70 lo que causo mucha sensacion en la gente y creo que fue uno de los mayores motivos de su compra a pesar de que odio el mustang, respeto como trabajaron los de FORD para que el carro tuviese ese diseño antiguo, ademas he investigado un poco sobre algunos mustang anteriores al 2005 y llegue a la conclucion que son tan potentes como los deportivos japoneses de la epoca de los 90 solo que los americanos tenian mas ciclindros y motor que los japoneses lo que les brinda mejor aceleracion, aun haci estos carros semi-deportivos japoneses en los que podemos destacar:3000 GT,evolution,impresa,300 zx, rx7,supra y skyline (aunque no es distribuido en muchos paises y es caro a pesar de ser uno de los 90) pueden ser comprados en buen estado por unos aproximados 18.000 dolares mas o menos(ojo de los años 90 que no sea tan sercano al 2000) se le pueden hacer grandes modificaciones por poco dinero y quedarian superiores a cualquier mustang original, claro esta que puedes hacer los mismo con cualquier mustang prefiero un japones por ser de cuerpo lijero y mejor agilidad
Y otra cosa que aqui en venezuela el carro esta en creo que cien millones pero con la covercion kedarian digo yo en cien mil bolivares aun haci es equivalente a casi 50 mil dolares osea 2 mustang en america, haci que podria comprarme un noventon o un mismo bolido de los 60 preferiblemente un camaro y metele de todo y kedaria mejor que el mustang
diego
Septiembre 21st, 2007 at 17:14
Albert, me podrias decir por cuanto te ha dicho el concesionario que te lo podria conseguir?Y de donde es?
Gracias y haber si pronto tengo uno de esos xD
Manasés
Octubre 5th, 2007 at 13:00
Hola a todos!!
Escribo esto para pediros vuestra ayuda… a aquellos que sois amantes de los Mustang, y a aquellos que no lo sois también.
Resulta que se ha abierto una petición online a Ford Europa para que comiencen a vender Los Mustang 2005 en Europa.
Ya hay muchÃsimas firmas. Por favor, colaborad con esta petición vosotros también. Es fácil, sólo teneis que entrar en esta página http://www.neuroticweb.com/mustang/es/ , poner vuestro nombre y dirección de correo y ya está.
¿Os imaginais que Ford nos vendiera los mustang en Europa? Ahora es posible.
Gracias
Luixz
Octubre 24th, 2007 at 0:06
Buen dia a todos
mi unico comentarios es que no se puede comparar un mustang con un ferrary son validos todos los comentarios que dice este señor que no recuerdo su nombre y la verdad me da gueva regresarme para ver como se llama las comparaciones son cuando son autos similares es ovio que los coches que mensiona son mejores coches en cuanto a tecnologia pero cuanto cuesta un mustang y cuanto cuestan estos autos?
el FORD MUSTANG es un clasico y tiene un diseño unico es un mosnster por eso es el poder americano si lo hicieran de materiales y componentes de los super autos ya no seria un mustan romperian el patron que sigue el coche creanme que ya lo han deber pensado los ingenieros de ford en querer hacer el mustan con algun tipo de diseño pero si lo hacen saben que rompen el esquema por eso es que ahora los hacen tipo retro. sin romper el patron.
como que son comentarios algo fuera de lugar nada que ver.
Genaro
Octubre 24th, 2007 at 22:21
Pues yo solo puedo decir una cosa… Prefiero empujar mi Mustang que manejar un Golf.
NAN Turbosa
Octubre 27th, 2007 at 19:16
Independientemente lo refinado que sean los euroepos construyendo autos deportivos, pero es una falta de respeto comparar un mugroso Golf (sea cual sea la versión) con un legendario Mustang.
Mauricio
Octubre 28th, 2007 at 6:26
Miren… Lo mas grande en el mundo es FORD…
eso quiere decir q tiene varios modelos de autos q han triunfado en su lanzamiento…
Les aseguro q la potencia americana no se compara con ninguna tecnologia de cualquier otra parte del mundo.
Donde hay un DRUGSTER hay un MOTOR AMERICANO no importa si sea GM, FORD u otra marca, lo mas importante es q hay un V8 q suena y ruge, por lo tanto llama la atencion. Cosa q por mas lineas bonitas de un BMW no se hace llamativo.
Desde ya q ese es mi pensamiento q soy un fanatico de FORD.
Soy de ARGENTINA poseo una F100 modelo 77. Ese vehiculo si q tiene uso y pregunten cuantas veces esa camioneta me dejo varado en casi 40 años q la tengo? (La compre 0 km.) Si han sido 2 veces fue demasiado (EN 40 AÑOS), mas aguante q un FORD no tiene ningun vehiculo, q otro vehiculo hubiera soportado (NINGUNO) ..
………………..AGUANTE EL OVALO…………
J.C.
Octubre 30th, 2007 at 23:22
probablemnet este video les aclare un poco las cosas http://www.youtube.com/watch?v=MopDQYVW2JI
mauro
Noviembre 8th, 2007 at 21:50
hola que tal despues de ller todos los comentarios ,he llegado a la conclucion que algunos llevan razon y otros se equivocan y me explico:miren soy argentino y vivo en españa llevo aqui varios años nunca he tenido un mustang por desgracia pero si he tenido ford de esa epoca en argentina y todavia siguen andando por las calles y dan una imagen de cochazo,fierro y machazos que aqui no lo vi,si nos gustan los coches de verdad y no los clios supertuning(con respeto)sino los coches con potencia que para poder no irse en las curvas haga falta saber manejar y no depender de todas las tecnologias .
amigos mios pongan en youtube persecucion mustang y veran hacer con un mustang las cosas que muchos de lo que escribn aqui no lo podrn hacer con un coche europeo super tecnologico.
ahora retomemos con respecto a las mecanicas miren he tenido un coche modelo 2000 aqui en españa que me costo una pasta (como lo que vale el mustang )y debo decir que en el 2005 lo tube que vender porque me daba mas problemas que lo que me gastaria el mustang en gasolina
no logro entenderlo porque en argentina un pais retrasado en tencnologias todavia hay coches modelo 60,70 funcionando y dando palizas por las carrteras y aqui en españa a los coches nuevos a los 5 años debemos cambiarlos.
la mecanica del mustang es mas simple que la de un leon y casi valen lo mismo pero las sensaciones del leon no creo que sean las mismas que las de un mustang.
en fin prefiero el mustang que aqui vale 40000 que el serie 3 de 36000. es mas estoy seguro que muchos de los que aqui hablan desearian tener un mustang del 67 y no del 2004.
solo les pido un favor si alguien tiene un mustan por españa me contase como va (siendo objeivo)cuanto gasta realmente y como logro asegurarlo porque si dios quiere en un año me lo compro.mchas gracias porfavor cantestadme
gonzalo
Noviembre 11th, 2007 at 18:11
pues si en USA el Mustang es un cochazo aquà lo es más aun, llama mucho la atención. muchÃsimo! es muy exclusivo y dominante, vi uno de los nuevos hace poco en color negro y al que menos llamaba la atención!
judas
Febrero 29th, 2008 at 2:46
Señores, seamos serios…
Para europeos: Un Mustang es impresionante y precioso. Pero, está hecho para un mercado diferente al europeo. Normal que no cumpla con las expectatias de un europeo. Igual que un 4×4 no cumple con las expectativas de un comercial que hace 30.000 km anuales por autopista.
Para los americanos: Sin acritud, los estadounidenses que quieren un coche realmente lujoso y exclusivo, con frecuencia acuden a: Mercedes-Benz, Rolls-Royce, BMW, etc. No es casualidad. Son productos que no encuentran en fabricantes americanos.
Para todos: El mejor coche de la historia, a mi parecer, y para mi gusto personal es el Pegaso Rabassada. Para mÃ, a otros les gustarán, por múltiples razones: Ford, Cadillac, Chrisler, Mercedes, BMW, Audi, VW, Saab, Rover, MG, Ferrari, Porsche, Lancia, Alfa Romeo, Mitubishi, Nissan, Subaru, e incluso Hiunday y Kia. Que para gustos, los colores.
De todas formas os diré por qué me gusta el pegaso:
- Porque se hizo a mano.
- Porque se hizo en una epoca en la que se pasaba hambre en este pais.
- Porque apenas quedan.
- Porque eran potentes, rápidos y… no, fiables no, que las hostias tenÃan que ser como panes.
- Y por último, y no por ello menos importante: porque se me hace el culo coca-cola cada vez que veo una foto.
y pa que conste: http://www.pieldetoro.net/z/pieldetoro/fotospegaso/rabassada1.jpg
diego
Marzo 14th, 2008 at 1:39
Wenas de nuevo gente!!!
Pues nada, que estoy importando vehiculos de america.
Si alguno quiere que le de algun presupuesto porque esta interesado en un vehiculo de estos, que contacte conmigo que muy muy dificil lo va a tener para encontrarlo a mejor precio.
La compra seria bajo pedido del comprador, con todas las seguridades bancarias (aval), etc.
Contactar personas realmente interesadas en comprarse uno.
Mas detalles, por email:
marsopa170@hotmail.com
Saludos!
solid_snake
Marzo 17th, 2008 at 23:29
El mustang es el mustang y su nombre lo dice todo es el coche que todos quisieramos tener porque es lo mas equilibrado en todos los aspectos como diseño,potencia, precio, etc. Hay que admitirlo que aunque los gringos invadan paises y demas cosas cuando menos han creado uno de los 10 mejores coches del mundo.
omar perez
Marzo 25th, 2008 at 23:29
que onda el mustang es el mejor coche no se porque no se vendan en europa aqui donde yo vivo MEXICO lo venden y miren la verdad es muy bueno mucha gente lo puede criticar y eso pero la verdad es solo envidia el mustang deja muy atras a cualquiera ademas si este idiota dice que no le pueden sacar 500 caballos que se calle aqui esta el shelby con 540 y si no le gusta que se compre el super snake con 700 ahora si mujercita maneja el PODER AMERICANO
PD. a todos lo que aman el mustang y quieren uno NO LO DUDEN ES UNA LEYENDA NO SE VAN ARREPENTIR .
alejandro
Abril 19th, 2008 at 12:38
saludos, el problema que tenemos la mayoria de la gente es llamar mierda a lo no nos entra por un ojo, yo como apasionado por los coches y la mecanica estoy siempre viendo evoluciones en los motores, a los americanos les gsta todo por lo grande, y eso creo que es lo que querriamos hacer aqui y jamas podremos, son estilos diferentes y cada uno esta echo para su orografia.. solo el montarte en un V8 americano sin ayudas de ningun tipo y de pura raza no es merecedor de ningun desprecio.. no son mejores ni peores, es un estilo de conduccion especial y distinto.. me parece que usted mucho pisar accelerador pero de entender de coches mas bien estoy defraudado..
Alex
Junio 2nd, 2008 at 8:16
Sr Camino:
Ud es un pelotudo. Lisa y llanamente. Se limita a transcribir un articulo de un desconocido. Sino sabe no hable. Averigue lo que es un pura sangre ¿ 300cv le parece poco ? Alguna vez se subió a alguno para decir semejante payasada ??? Hay que tener muñeca para manejar esa potencia. “No es para cualquier tontito”. Que clase de comparacion hace con las latas de sardina de ahora. Seguro que ud. maneja un suzuki fun o alguna porqueria parecida. Si ud le gusta andar en un autito de carton que se destruye al chocar a 30km/h es asunto suyo.
La verdad es articulos tan ignorantes de un impotente como ud, sólo me producen urticaria.
Dedicate a limpiar los baños, ignorante…
Luis Camino
Junio 2nd, 2008 at 9:18
Señor Quintana,
Le remito a la página web de Jeremy Clarkson (http://www.jeremyclarkson.co.uk/), autor original de ese artÃculo, que yo simplemente traduje al español para gusto o disgusto de aficionados al motor hispanohablantes. Estoy seguro de que el Señor Clarkson estará encantado de atender su inquietud sobre el tema, si bien le sugerirÃa que no mencionase el trabajo de limpiador de baños, pues su mujer precisamente se dedica a eso y se encuentra en delicado estado de salud.
Atentamente,
Luis Camino
PANTRO MX
Junio 3rd, 2008 at 6:20
PUES LO UNICO QUE PUEDO DECIR ES QUE EL QUE NO A MANEJADO UN MUSTANG O ALGUN MUSCLE CAR DE LOS AUTOS AMERICANOS NO PUEDE OPINAR
POR QUE NO A SENTIDO LO QUE ES TENER UNO DE ESOS A TU CONTROL YO TENGO UN MUSTANG Y ME SIENTO DE LO MEJOR CON EL
AHORA CONOSCO MUSTANGS 2005 CON TURBOCHARGER Y DAN HASTA 700CV A ALS RUEDAS
EL COSTO DEL AUTO Y DEL TURBO TE LLEVARA UNOS 50000 EUROS Y DIGANME SI UN FERRARI TE CUESTA 50000 EUROS CUANDO UN FERRARI NO DA 700CV A LAS RUEDAS
PANTRO MX
Junio 3rd, 2008 at 6:23
SE ME OLVIDABA DECIR LOS AUTOS EUROPEOS FABRICAN MOTORES 4 O 6 CIL CON TURBO Y DAN ALGUNOS 300CV LO KE DA UN MUSTANG CON EL PURO V8 PERO SI LE AGREGAS UN TURBO PUES CALLATE ES DEMACIADA POTENCIA POR TAMPOCO PRECIO
Eduardo Quesada
Junio 21st, 2008 at 10:51
Yo tengo uno de esos “fantasticos” Bmws y os puedo decir que me he gastado más en el taller que lo que me ha costado el coche(y conozco más casos),¿porqué?,según pienso yo,el exprimir toda la potencia a un motor,ya sea la marca que sea y sacarle todos los caballos que se puedan reduce la fiabilidad del motor al estar apurado al máximo.
Si dios quiere,mi próximo coche va a ser un Mustang GT V8 y estoy seguro que con la misma potencia me va durar infinitamente más que un Bmw al ser un motor más grande y no estar tan “exprimido” .Y si algún dÃa quiero potenciarlo de verdad y empezar a sacarle caballos extra, hay en el mercado una gran variedad de compresores y otros artÃculos para poder sacarle más rendimiento, incluso estos accesorios están suministrados por Ford, y eso es lo bueno,que si algún dÃa quiero exprimirlo con la posibilidad de cargármelo,es decisión mÃa y no de la marca oficial.
Y por favor,no me compareis un Mustang con un Golf,sólo con oirlo arrancar ya se sabe quien es el “jefe”.
Emperathor
Julio 6th, 2008 at 3:33
Bueno soy de mexico, la verdad sendo sinceros este carro simplemente se me hacia horrendo, dias atras andaba comprando un auto usado, compre un honda civic modelo 1998,mi papa copro un mustang 1996 gt con motor de 4.6, un dia lo agarre y desde ese dia mi corazon cambio, amo a los mustang, tienen un no se que… para llamar la atencion un fuerza encabronada (no se de motores) y una conduccion exelente…
el que critica a los mustang es por que es pobre,pero los que aman estos caballos son dioses
miguel
Febrero 10th, 2009 at 13:39
jodeos todos,yo tengo un mercedes-maclaren slr.caro, muy caro.pero yo no pisaré un taller en muchos muchos años a no ser que me la pegue.mustang?????ahahahahahahhaa,cuando quiera que seponga el modelo que sea,300,400,500 cv.americanos…eso alli debe ser como el hyundai coupe aqui.deportivo de los pobres.mucho ruido para llamar la atencion.
emmanuel
Junio 24th, 2009 at 8:11
jajaja me cago en el golf ese carro me gusta para ir de compras mientras que mi mustang para correr el golf es un auto de juguete deshechable el mustang tiene estilo, clase y poder quien no lo aprecia es porque no puede conseguirlo o simplemente no es el carro sino el mono!!!!
lo bueno es que yo si se manejar y no me hace garras un asqueroso golf deshechable.
por cierto le voy mas al jetta que al golf aunque la vw lo unico bueno que hizo es el bocho (antesesor del beattle)
ya neta el mustang es un carrazo.
nach
Septiembre 1st, 2009 at 15:17
ese Jeremy Clarkson es un completo papanatas los deportivos europeos son muy aerodinamicos bonitos y toda la cosa pero nunca se va a comparar a un clasico americano a su historia puede que gaste combustible pero se supone que el que lo compra es por que le fascina ese potro salvaje asi que la lujosidad europea no se compara en nada al musculo americano ….
antonio
Noviembre 7th, 2009 at 18:49
Mr. Clarkson no sabes lo que dices.
william fareti
Enero 19th, 2010 at 9:36
hola que tal , yo como el diseñador de el famoso mustang solo fue un regraso de mustang de los 80. ya que el modelo 2000 a 2003 cambio totalmente en su diseño y nos dimos cuenta de que nos estabamos olbidando del primer deseño que abiamos construido y lo que hisimos fue renacer la elegancia y la forma de fuerza que representa el primer mustang dandole algun paresido pero con un poco mas de modernidad eso fue todo y en los motores de los mustang fueon de todo tipo de gustos en v6 para los que les gusta andar tranquilo v8 para los que gustan andar rapido y con estilo y v10 para los coleccionistas y conosedores de autos no para aficionados to esto es asi de sensillo niños bye
Erick
Enero 23rd, 2010 at 10:06
Yo tengo un Mustang 95, y esta mui potente… ahora quiero imaginarme uno del año.. mucho mas potente.. el mustang es de los mejores carros del mundo.. deportivos y accesibles de comprar.. asi es.. no es europeo, pero esta mui bien..!
Marcos
Febrero 4th, 2010 at 22:52
el golf es un gran coxe, los audi, bmw, mercedes… pero dentro d 100 o 200 años la gente dira, eso k modelo era, un gti? un tt? un m3? pero nadie duda al ver un mustang d k es un FORD MUSTANG, no es un coxe para hacer carreras, para eso estan los europeos, es un coxe señor, un coxe d coleccionista, y una maravilla conducir un v8 con un rugido unico en el mundo. los coxes americanos estan exos para durar, d ahi su enorme xapa y su arbol de levas grueso como un puño. el nuevo intento d ford d europeizarlo sera un error, pork djara d ser un mustang.
a los k les gustan los clasicos y ven mas alla d los caballos y las carreras sabe valorar un FORD MUSTANG